Touhou.fi
Gensokyo => Kensokyrön yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Dodgeball - Heinäkuu 15, 2011, 20:19:25
-
(http://img232.imageshack.us/img232/192/18278x360.jpg)
Oikein 4 sivua pitkä artikkeli ja kaikenlisäksi siellä oli mainittu touhou.fi sivusto ;D
Onko kukaan muu vielä kerennyt lukea kyseistä artikkelia?
-
Juu, luettu on. Kiva ja värikäs~
JapanPopissakin oli artikkeli, mutta se oli mielestäni paljon huonompi.
-
En ole lukenut (/´w`), minä höpsö kun unohdin ostaa kyseisen numeron Desuconissa. Jossain vaiheessa täytyy kyllä päästä lukasemaan.
-
Mistä näitä lehtiä conien lisäksi saa?
-
Mistä näitä lehtiä conien lisäksi saa?
kaupan lehtihyllyltä?
Oikein 4 sivua pitkä artikkeli ja kaikenlisäksi siellä oli mainittu touhou.fi sivusto ;D
Onko kukaan muu vielä kerennyt lukea kyseistä artikkelia?
Olisi ollut omituista jos touhou.fi.tä ei olisi kyseisessä artikkelissa, koska kolme foorumilaistahan sen väsäs :3
Lukenut olen artikkelin koska anime-lehti tulee suoraan postiluukusta sisälle. Ihanan värikäs artikkeli oli kieltämättä.
-
Ihan mukava artikkeli oli, olisin kaivannut vähän enemmän esittelyä hahmoista, mutta huomasi ainakin heti että artikkeli oli huolella tehty ja sitä oli helppo ja hauska lukea. :P (Voisin lukea touhousta kokonaisen animelehden XD)
-
Mistä näitä lehtiä conien lisäksi saa?
Tilaamalla, ja aika monista lehtipisteistä löytyy. Vanhoja lehtiä löytyy lähinnä coneista, mutta tuo kyseinen Touhou-numero on vielä lehtipisteissä eli kipi kipi ostamaan.
Ja juu, tyksin kovasti artikkelista, tietenkin hahmoistakin olisi voinut kertoa mutta ottaen huomioon että artikkelin oli tarkoitus kertoa ilmiöstä yleensä niin olen okei tämän kanssa.
-
(Voisin lukea touhousta kokonaisen animelehden XD)
'nuff said
Kävinpä ostamassa ko. lehden. Mielestäni juttu antaa oikein hyvät perustiedot Touhousta - jos haluat esitellä Touhouta jollekin asiasta vähän/ei mitään tietävälle, anna hänelle tämä arikkeli luettavaksi! Asiaa jo entuudestaan tuntevalle artikkeli tuskin mitään järisyttävää uuttaa antaa, mutta omista mielenkiinnon kohteistahan lukee silti aina miellään. Artikkelin ulkoasu miellyttää silmää ja se on fiksusti jäsennelty. Touhoustahan voisi kirjoittaa vaikka kuinka, mutta mielestäni kirjoittajat ovat valinneet sisällön oikein hyvin (kahteen aukeamaan ei oikeasti hirveän paljoa mahdu!).
Hyvää työtä!!
-
Nyt olen lukenut! Kyllähän se vielä lehtihyllyltä löytyi, vaikka luulin että uusi numero olisi jo ilmestnyt.
Mukavasti kuvia ja paljon tietoakin. Sopii varmasti hyvin aika monipuoliseksikin johdannoksi niille jotka ovat uusia Touhoulle. Paljon uutta ei ollut, mutta kyllä lukemisen (ja lehden ostaminsenkin) väärti, eli hop hop lukemaan te jotka ette vielä ole. :-D
-
Olen lukenut nimenomaan tuon samaisen artikkelin, ja lisäksi Japanpop-lehdessä oli aika samankaltainen juttu myös. Sain ainakin tietää jonkin verran lisää Touhousta silloin syksyllä. Hyvin kirjoitettu ja esitelty kyllä Touhoun perusasioita.
-
Muistelisin että seuraavassa numerossa oli lukijapalautteessa jotain ulinaa.
-
niin oli, jotain johon sai vasataukseksi yukarin kuvat...tai jtn
-
siin oli et "ota tästä lohdutukseksi ZUNin piirtämä kuva Yukarista"
-
siin oli et "ota tästä lohdutukseksi ZUNin piirtämä kuva Yukarista"
niin taisi olla!
-
katoin just :D
toi oli muuten toi anime-lehti missä toi artikkeli oli, niin mun eka ostama anime lehti ja ostin sen just touhou artikkelin takia ja sieltä eksyin tänne
lurkkasin tosin ensin viimeviikkoon asti pelkästään laudalla, mutta kun siellä oli niin hiljaista niin päätin foorumille
-
Niin mitä/mistä siellä palautteessa sitten ulistiin?
-
Niin mitä/mistä siellä palautteessa sitten ulistiin?
sanasta sanaan:
"Touhou-artikkeli oli täyttä sontaa! ZUNin piirustustaidon arvostelu on todella toykeää, ainakin hänen tyylinsä on persoonallinen. Ei niitä pelejä tehdä piirtämisen takia"
-
^Voi luoja... tykkään itse zunin piirustuksista mutta voihan sitä parantamisen varaa aina olla.. aika elitististä meniköhän oikein taivutus ja kumminkin palautteen kirjoittaja on täällä foorumilla... X''D no mutta siis, ainakin mun mielestäni artikkeli oli hyvä ja siitä sai hyvin tietoa :3
-
^Voi luoja... tykkään itse zunin piirustuksista mutta voihan sitä parantamisen varaa aina olla.. aika elitististä meniköhän oikein taivutus ja kumminkin palautteen kirjoittaja on täällä foorumilla... X''D no mutta siis, ainakin mun mielestäni artikkeli oli hyvä ja siitä sai hyvin tietoa :3
Haiskahtaa enemmän joltain lautakulttuurin edustajan kieli poskessa lähettämältä herjalta. Ja oikein taivutit mielestäni.
-
No justiinsa. Itse en olisi toimituksen asemassa tuollaista, täysin asiatonta kommenttia edes lehteen hyväksynyt, ellen olisi keksinyt hyvää keinoa näpäyttää sen kirjoittajaa.
-
No justiinsa. Itse en olisi toimituksen asemassa tuollaista, täysin asiatonta kommenttia edes lehteen hyväksynyt, ellen olisi keksinyt hyvää keinoa näpäyttää sen kirjoittajaa.
Ja mitäköhän tekivät? Iskevät siihen ZUNin piirtämän PCB Yukarin, aivan kuin sanoakseen "Ongelmia?" :'D.
-
Väitättekö te nyt että Zunin piirrustustaitoa saa arvostella?
Jos tuollainen sallitaan niin seuraavaksi arvostellaan Zunin hahmosuunnittelua, sitten tulee dialogien arvostelu? Seuraavaksi ne pelit onkin vaan vaikeeta shmuppia jossa on huonosti piirrettyjä loleja ja muutenki paskat grafiikat.
Minä sanon: EXTERMINATUS! tuollaisille mielipiteille heti alkuunsa.
Todellakin! Kaikki Töhön Ylipappi Zuniin kohdistuva arvostelu On kitkettävä alkuunsa! Zunista saa julkaista vaan Ylistäviä arvosteluita! Kautta historian on havaittu että tällainen järjestely toimii. Kaikilla oli kivempaa kun Paavi oli Erehtymätön Ex Cathedra... Tai auta armias jos kävit vuonna -79 sanomaan että Kekkonen on seniili dementikko jolla on hölmönnäköiset lasit!?! Tai käyppä seuraavalla etelänmatkalla Thaimaan kuningasta haukkumassa...
Sitäpaitsi piirtäkää itte parempia kännissä!
Touhou fi - vakavaa liiketoimintaa!
-
Iskevät siihen ZUNin piirtämän PCB Yukarin, aivan kuin sanoakseen "Ongelmia?" :'D.
Tätä minäkin ajattelin :D
-
Iskevät siihen ZUNin piirtämän PCB Yukarin, aivan kuin sanoakseen "Ongelmia?" :'D.
Tätä minäkin ajattelin :D
luin näin repesin
-
Olisi ollut omituista jos touhou.fi.tä ei olisi kyseisessä artikkelissa, koska kolme foorumilaistahan sen väsäs :3
Ketäs teistä oli tässä projektissa mukana?
Itelläni ois tarkotus penkoo paikallisen kirjaston arkistoo, et jos kyseinen numero sattuis löytymään hyllystä.
-
^Nimistä tunnistin puniksen ja Sellerin. Kolmas jäi epäselväksi. (anteeksi :c)
-
^Nimistä tunnistin puniksen ja Sellerin. Kolmas jäi epäselväksi. (anteeksi :c)
mikä oli kolmannen nimi?
-
mikä oli kolmannen nimi?
Niko Heiniluoma.
Kohtaalkaabännivasaraheiluakunentunnistanutjotakutajokaolisipitänyttunnistaavieläköehtiijuostakarkuun D:
-
Veikkaan, että jos tämä kolmas kirjoittaja haluaa anonyyminä pysyä, tuskin häntä voidaan henkilöllisyyttään pakottaa ilmoittamaankaan. =P
-
Nyt on kys. artikkeli luettu.
Hyvin kirotettu kokonaisuus, vaikka pieni lisäinfo hahmoista ei olisi ollut pahitteeksikaan.
Ja kun kolme foorumilaista tän kirjotti, ootteko kirjottanu useempiikin artikkeleita vai ootteko harraste-journalisteja? Oli sen verran asiallista ja ammattitaitosta tekstiä.
-
Veikkaan, että jos tämä kolmas kirjoittaja haluaa anonyyminä pysyä, tuskin häntä voidaan henkilöllisyyttään pakottaa ilmoittamaankaan. =P
jeps, eikä siitä nimen metsästyksestä mitään tulisi, jos kirjoittaja sattuu vaikka olemaan joku joka ei enää pyöri täällä... :|
-
Itsehän en osaa kirjoittaa pätkääkään joten kirjoitin vain ensin ajatukseni jonka jälkeen nämä kaksi muutta kirjoittivat ne muille ymmärrettävään muotoon.