Viestit

46

Esittele itsesi / Vs: Hellooou : 3

« : Maaliskuu 21, 2016, 22:43:30 »

Terppati terppa. Toivottavasti viihdyt.

Jos olisit jokin elementti, mikä olisit? (Lasketaan mukaan myös abstraktimmat elementit sekä "peli-elementit", kuten valo, jää, metsä, yms.)
Jos saisit yhden supervoiman, mikä se olisi?
Lapsuuden unelma-ammatti?
Lempi-Töhö (hahmo)?
Lempi-Circle?
Ajat ralliautolla kisassa. Olet kolmannella sijalla ja ohitat toisella sijalla olevan kisaajan. Millä sijalla olet nyt?

Elikkäs olen semmonen normi 21v tyyppi, jota kiinnostaa Touhou (you don't say :'D). Harrastelen pääasiassa musiikin säveltämistä ja piirtämistä (linkkejä eri paikkoihin löytyy allekirjoituksesta jos kiinnostaa).

Sävellät musiikkia? Millaista?

Raakana vai lantraten?

Tarkoittaa että juotko viinaa kirkkaana vai sekoitettuna.

47

Omat teokset / Vs: Patsastellen - savifiguureja

« : Maaliskuu 13, 2016, 16:54:27 »

Vahasta 3D-grafiikaksi testailua:

Spoiler (click to show/hide)

AYY LMAO

48

Esittele itsesi / Vs: Hei te pikkutytöt ja youkait ja kaikki siltä väliltä~

« : Maaliskuu 04, 2016, 16:44:39 »

^oikeasti olen kyllä obsessoitunut semmosiin isoihin ja kauniisiin polearmeihin. En nyt tiedä mikä se virallinen nimi suomeksi on mutta ne on aika nomnom.

Halberd on suomeksi ilmeisesti 'hilpari'. Sanalle polearm löytyi vain käännöksenä 'pitkävartinen lyömäase'.

Samalta tyypiltä olemassa myös hilpari-video.
Ja sitten kyseisen hilparin valmistus.

49

Esittele itsesi / Vs: Hei te pikkutytöt ja youkait ja kaikki siltä väliltä~

« : Maaliskuu 03, 2016, 21:03:23 »

Iso kirves on kyl aika miehekäs ja sensuelli, semmonen kaksiteräinen.

Ihanaa tavata joku joka vähän arvostaa kirveitäkin.

50

Esittele itsesi / Vs: Hei te pikkutytöt ja youkait ja kaikki siltä väliltä~

« : Maaliskuu 01, 2016, 14:12:23 »

Tervetuloa. Älä huolehdi, ei me purra vaikka voidaanki vähä nuolasta 

Jos olisit jokin elementti, mikä olisit? (Lasketaan mukaan myös abstraktimmat elementit sekä "peli-elementit", kuten valo, jää, metsä, yms.)
Jos saisit yhden supervoiman, mikä se olisi?
Lapsuuden unelma-ammatti?
Lempi-Töhö (hahmo)? [Vastaus lienee Sirkku?]
Lempi-Circle? [Vastaus lienee IOSYS?]
Ajat ralliautolla kisassa. Olet kolmannella sijalla ja ohitat toisella sijalla olevan kisaajan. Millä sijalla olet nyt?

51

Esittele itsesi / Vs: Tersemenoa, kansalaiset.

« : Helmikuu 28, 2016, 13:51:44 »

Spoiler (click to show/hide)

Spoiler (click to show/hide)

,.·~ ^~, ‘     .,             ,'´¨';'                 ,. - .,                              _  ° 
      .'´  ,.·~.,':\     ;  ';\          ,'   ';'\'          ,·'´ ,. - ,   ';\           ,.·,       :´¨   ;\   
     ;   ,':\::::::'\::\   ';   ;:'\        ,'   ,'::'\     ,·´  .'´\:::::;'   ;:'\ '      ,'   ,'\     .'´ ,·´::'\ 
    ;'   ;:::'_·~\;' ‘  ';  ';::';      ,'   ,'::::;    /  ,'´::::'\;:-/   ,' ::;  '    ;'  ,'::\ .·' .·´::::::;'
  ,.'    'ª*'´ __'`;\ °   ';  ';::;     ,'   ,'::::;'   ,'   ;':::::;'´ ';   /\::;' '      ;  ;::·´ .·´:::::::;·´ 
  `',   ;\¯::::::::\:\‘   ';  ';::;    ,'   ,'::::;'    ;   ;:::::;   '\*'´\::\'  °     ';  '´   ;´::::::;·´     
   ;   ;::\;::_:_::\;'    \   '·:_,'´.;   ;::::;‘    ';   ';::::';    '\::'\/.'        ;  ;'\   '\::;·´         
   ;  ';:::;        '        \·,   ,.·´:';  ';:::';      \    '·:;:'_ ,. -·'´.·´\‘     ;  ;:\:'·.  '·., ,.·';'     
   ';  ;::';                  \:\¯\:::::\`*´\::;  '     '\:` ·  .,.  -·:´::::::\'    ;_;::'\::`·._,.·'´:\'     
    \*´\:';        '‚           `'\::\;:·´'\:::'\'   '       \:::::::\:::::::;:·'´'     \::'\:;' '·::\::\:::::'\   
     '\::\;     '                           `*´°            `· :;::\;::-·´           '\::\     `·'\::\;:·'´'   
       `*´‘                                 '                                          ¯          ¯'         
    ,·.          ,'´¨;           , ·. ,.·~·.,   ‘       .,             ,'´¨';'   
    ';   ';\      ,'´  ,':\'        /  ·'´,.·.,   `,'‚       ;  ';\          ,'   ';'\' 
     ;   ';:\   .'   ,'´::'\'      /  .'´\:::::::'\   '\ °    ';   ;:'\        ,'   ,'::'\
     '\   ';::;'´  ,'´::::;'    ,·'  ,'::::\:;:-·-:';  ';\‚    ';  ';::';      ,'   ,'::::;
       \  '·:'  ,'´:::::;' '   ;.   ';:::;´       ,'  ,':'\‚   ';  ';::;     ,'   ,'::::;' 
        '·,   ,'::::::;'´      ';   ;::;       ,'´ .'´\::';‚  ';  ';::;    ,'   ,'::::;'   
         ,'  /::::::;'  '      ';   ':;:   ,.·´,.·´::::\;'°   \   '·:_,'´.;   ;::::;‘   
       ,´  ';\::::;'  '         \·,   `*´,.·'´::::::;·´       \·,   ,.·´:';  ';:::';   
       \`ª'´\\::/‘             \\:¯::\:::::::;:·´           \:\¯\:::::\`´\::;  ' 
        '\:::::\';  '             `\:::::\;::·'´  °              `'\::\;:·´'\:::'\'   ' 
          `ª'´‘                     ¯                                     `´°     
            '                         ‘                                      '       

.......................................................................
........................................................................
.........................................11888.......................
.....................................1688886281...................
...................................1888888888821................
..................................12888888886841...............
...................................7211111146821................
...................................777111117581.................
...................................111..1111281..................
..................................11111111121....................
................................17221111124......................
..........................172711127277488......................
.....................111111111111222657241..................
...................11....111.1447111122272887...............
.................111....111....1727711172568657............
...............111111771........17271.1264774221..........
..............17711172............1722785711722761........
............11111...771.............171111111744265........
............7111111642777111117882111172242.......
............7111.114522255246672652777666277........
............711111121.....111241112888841.777241......
............111771.171.............111172621..12728142......
..........11.1771..12711111........1122441.12212821.....
.........17..171....7271111111111172252...2277252......
.........111111.....12111111...111172261...1677727.....
........111.111.....12.......1111111222462..16711751.....
........221121......18427771747111726881..721111......
........252281......18845642727...1726861.1211172......
.......162722......78642224556642568888...1711271.....
.......182247......7852722222244468886871144187......
.......162541......2642222227777246868681.187471.....
.......185621....18677722222277248655687.14424.......
.......12111....125717222224444588646887.14444.......
.......17111....284112224686888655445687.12654.......
........1242...285272774821.766554444688..11581.......
..........147118622277487....268654245687..1125........
...............12627277284.....468864446857.12422.......
...............76527212582.....15865445685278661........
..............16527727881.......188644568882471..........
..............18527772861.......18854468841................
.............1564771282.........1885445688..................
.............1852722521.........1885444861..................
.............752225687...........188858887...................
.............754255667...........188686687...................
............755424581..............76658681...................

52

Kensokyrön yleinen keskustelu / Vs: Touhou-musiikki (alkuperäiset & arrange/remix/cover)

« : Helmikuu 26, 2016, 13:35:04 »

【東大生が】チルノのパーフェクトさんすう教室【踊ってみた】'11駒場祭

Google-kääntimen perusteella: Tokion yliopiston opiskelijat tanssivat »Cirno no perfect sansū kyōshitsua» Komaban kampusjuhlien (Komaba sai) aikaan vuonna 2011.

Tykkään asuista. Tykkään meiningistä. Sirkulla on karismaa.

Naurettavaa. Rakastan sitä. Ihme kylläkin et noin moni siellä pitää Töhöstä.

53

Esittele itsesi / Vs: Tersemenoa, kansalaiset.

« : Helmikuu 23, 2016, 11:01:19 »

Tervetuloa. Nimi alle vain ja sielusi on meidän. Toivottavasti viihdyt.

Jos olisit jokin elementti, mikä olisit? (Lasketaan mukaan myös abstraktimmat elementit sekä "peli-elementit", kuten valo, jää, metsä, yms.)
Lapsuuden unelma-ammatti?
Lempi-Töhö (hahmo)?
Lempi-Circle?
Ajat ralliautolla kisassa. Olet kolmannella sijalla ja ohitat toisella sijalla olevan kisaajan. Millä sijalla olet nyt?

54

Kensokyrön yleinen keskustelu / Vs: Touhou Defence of the Shrines（THD2)

« : Helmikuu 07, 2016, 13:13:11 »

En pysty tähän enää... En vain pysty. Viime kerran takia täytyi käydä sädehoidossa.

55

Off-topic keskustelu / Vs: No vittu uguu

« : Helmikuu 05, 2016, 13:19:51 »

Pää ei yksinkertaisesti tunnu kestävän enää paljoa enempää, yksinäisyys, stressi ja ahdistus käy vähän liian kovaksi.

Itse aiheutettua kaikki noista tosin, alitan rimaa koko ajan kun en vaadi itseltäni täydellisyyttä jokaisella osa-alueella ja työskentele kaikilla voimillani sen saavuttamiseksi.

Olen tyhmä paska.

56

Off-topic keskustelu / Vs: "Tämä on taidetta"

« : Tammikuu 29, 2016, 15:19:56 »

Tähän yksittäiseen lausuntoon on pakko inttää sokraattisesti, että miksi? Miksiköhän musiikki edellyttäisi noiden kaavojen toimeenpanemista? Joo, veemäistä (ei se postaaja) tällainen todistustaakan uudelleenpallottelu toiselle, mutta haastamasi määritelmä "musiikki" on vain aika kova vastus. En osaa sanoa mikä on jo historiassamme laajallelevinnein ja universaalein taiteen muoto, mutta musiikki ei sijoitu ainakaan pohjalle, ja senkin tulkintatavat ja ammattikieli vaihtelevat jo alueellisesti niin paljon, että mainitsemasi asiat voi tulkita vain pisarana siinä meressä. Tai toisella tapaa ilmaistuna, jonkinlaisen menneisyydessä vaikuttaneen musiikillisen intelligentsian _rinkirunkkauksena_. Tai jos ei ihan pisarana, niin ainakin vain... vaihtoehtona. Jopa kaksitoistasäveljärjestelmä on vain yksi _vaihtoehto_ tulkita taajuuksia, vaikka epäilemättä suurin osa tämänkin viestin lukijoista, suurin osa (ainakin länsimaiden, mutta en ala käsittelemään nyt mikrotonaalisuutta) ihmisistä yleensäkin, on kuullut vain sen säännönmukaisuuksiin sovitettua musiikkia. Ja kieltämättä kyse on melko rajusta tottumiskysymyksestä. En minäkään korvaisi ko. järjestelmää millään, kun olen tulkinnut vaihtoehtojen olevan mitä ovat.

Hyvä kommentti. Pitää paikkansa, että taiteen (sen minkä tahansa muodon) haastaminen on vaikeampaa kuin miltä ensiksi vaikuttaisi. Kunhan nyt filosofoin: missä kulkee musiikin ja satunnaisten (tai organisoitujen) äänten, sävelten tai sointujen raja? Tässä langassa olen puhunut John Cagen musiikista. Cagen mukaan kaikki on musiikkia, jopa satunnaiset äänet ja hiljaisuus. Tästähän voi olla montaa mieltä, mutta olen avoin mielipiteille. Cagen mielipide ei ole mielestäni aivan paikkaansapitävä, mutta arkiäänissä ja hiljaisuudessa on omintakeista taikuutta.

Toisaalta säännönmukaisuus luo yhtenäisyyttä. Kun musiikkia tehdään tietyissä rajoissa, se on helpompi luokitella. Esimerkiksi 12-sävelasteikkoa käyttävät kappaleet voidaan luokitella jazziksi, rockiksi, tranceksi ynnä kaikkiin muihin loputtomiin tyylilajeihin. Säännönmukaisuus luo musiikille myös ominaispiirteitä. Jos sävelasteikko on pentatooninen (5-asteikkoinen), se muodostaa hyvin itämaisen tunnelman, mutta voi olla hieman rajoittunutta.

Toisaalta vapaus taiteessa (ja musiikissa tietysti) on ihan hyvä asia. Mistä syystä kaikki pitää aina pystyä luokittelemaan? Elämme luokitteluyhteiskunnassa, jossa kaikki asiat ja ilmiöt yritetään luokitella eri ylä- ja alaluokkiin. Pyritään luomaan säännönmukaisuuksia. Ehkä ei ole edes tarpeen pyrkiä määrittelemään tai jakamaan taidetta.

Tuli muuten tässä mieleen eräs kappale, jonka olen kuorossa laulanut. Kyseessä on modernia taidemusiikkia edustava kappale, Folke Raben säveltämä Rondes.

Nuotit näyttävät tältä:

57

Esittele itsesi / Vs: Syteen tai saveen

« : Tammikuu 28, 2016, 17:24:31 »

Ahaa, uusi uhri! Tervetuloa, astu sisään.

Jos olisit jokin elementti, mikä olisit? (Lasketaan mukaan myös abstraktimmat elementit sekä "peli-elementit", kuten valo, jää, metsä, yms.)
Lapsuuden unelma-ammatti?
Lempi-Circle?
Ajat ralliautolla kisassa. Olet kolmannella sijalla ja ohitat toisella sijalla olevan kisaajan. Millä sijalla olet nyt?

58

Off-topic keskustelu / Vs: "Tämä on taidetta"

« : Tammikuu 27, 2016, 07:49:24 »

Maallikon tai kapeakatseisen korvaan atonaalinen/kokosävelasteikkoon/12-säveljärjestelmään/mikrotonaalisuuteen perustuva musiikki saattaa kuulostaa täysin järjettömältä kakofonialta, mutta sitä se ei melkein ikinä ole.
Osittain jopa tieteellisempää ja paremmin rakennettua kuin romantiikan aikakauden överitunteellinen ripuli.

Toki, musiikistahan saattaa löytyä paljonkin merkitysyhteyksiä ja se saattaa olla todella hienosti ja monimutkaisen matemaattisesti rakennettua, mutta jos siitä puuttuu järkevä musikaalinen rakenne (esim. teemat, A-, B-, C-, jne -osat, toisto ja melodia) miten sitä silti voisi kutsua musiikiksi? Totta kai se on parempaa kun toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos valuva monotooninen pop-musiikki, mutta jos vaikka vertaan modernia taidemusiikkia klassiseen taidemusiikkiin (Bach, Mozart, Beethoven, yms. yms.), on selvää kumpaa voidaan sanoa taiteeksi. Myös klassisessa musiikissa on monimutkaisia ja säännönmukaisia -- joskin myös konservatiivisen tiukkoja -- sääntöjä.

Toki ymmärrän miksi modernia taidemusiikkia arvostetaan, mutta onhan se nyt suurimmaksi osaksi aivan naurettavaa (esimerkiksi John Cagen legendaarinen 4'33 -- käytännössä teoksen tarkoitus lienee kuvastaa hiljaisuuden musiikkia. Kauheampaakin on kuultu toisaalta...). Itse en kuuntele kyseistä musiikkia, mutta eräs kaverini kuuntelee sitä paljon. Ja jos kyseinen musiikkityylilaji ei ole atonaalista, se on täynnä hirveitä dissonansseja (epävireisyyksiä). Klassisessa musiikissa dissonansseja käytetään hyvin harkiten, ja ne voivat muodostaa erinoimaisen melodian.

Tässä taas korostuu omat henkilökohtaiset mieltymykset. Jos en nauti siitä, en pidä siitä: olen siis hedonisti. Saatan pohtia asiaa tai nauttia siitä taiteena, mutta arkipäivänä se ei merkitse minulle mitään, se ei ole minulle mitään. Taidegalleriassa tai sopivassa mielentilassa ollessani arvostan taidetta huomattavasti enemmän kuin tavallisesti. Ehkä olen vain yksinkertainen -- taiteen synnyttämät tunteet merkitsevät minulle enemmän kuin taiteesta syntyneet ajatukset. Osaan kyllä pyydettäessä pohtia mitä taideteos tahtoo kertoa, mutta saatan silti pitää teosta naurettavana.

Vielä Mykyylle sen verran että pahoittelut väärinymmärryksestä. Pidin ajatustesi lukemisesta. Olisin luullut teoriaasi joksikin suoraan filosofiankirjasta. Eipä muuta kuin vain opiskelemaan Taideyliopistoon, ja kirjoitapa siitä tohtorintutkimus! Vitsit sikseen heittäen, on hyvä että tarkkailet asioita objektiivisesti eri näkökulmista. Minun olisi alun perin pitänyt tehdä samoin itse, mutta olin taas niin kiireinen omien mielipiteitteni kertomisessa.

59

Off-topic keskustelu / Vs: "Tämä on taidetta"

« : Tammikuu 26, 2016, 20:59:50 »

Tässä oli vähän aikaa sitten kommentti Mykyyltä (valitettavasti päätti poistaa sen jostain syystä). Pahoittelut jos on liian pitkä romaani luettavaksi.

Näin vain nopeasti ilmoitan että myös minun mielestäni taiteen pitääkin pyrkiä vaikuttamaan ja ylittämään rajoja. Olin viime kommenttiani kirjoittaessani hieman turhautunut ja kirjoitin asiani liian suorasanaisesti. Kun kirjoitin, että taiteen pitäisi pyrkiä vain vaikuttamaan, aloin pian miettimään, olenko tosiaan tätä mieltä. Luettuani Mykyyn kommentin, päätin että olen ehkä itse ollut väärässä. Jos taiteen tehtävänä ei olisi vaikuttaa, minkä sitten? Ei olisi mahdollista keksiä jotain uutta abstraktia asiaa, jonka ainoana tehtävänä olisi vaikuttaa. Se on jäänyt, ja tulee aina jäämään, taiteen piiriin.

Tietysti taidetta, joka kritisoi ja pohtii asioita, saa kritisoida myös. Esimerkiksi on taidetta josta eri henkilöt nauttivat tai taidetta jonka tarkoituksena ei ole lelliä katsojaa/kuulijaa/lukjaa/yms. Mutta puhutaanpa nyt tämän langan pääaiheesta: eli taidetta, joka on hyvin tekopyhää ja joka on täysin mitäänsanomatonta. Siis taidetta, jolla ei ole mitään syytä olla olemassa. Siis esimerkiksi video, jonka linkkasin langan alussa. "Mutta kun se kertoo nihilismistä -- elämän, olemassaolon ja kaikkeuden turhuudesta -- sillä on sanoma!" Ei. Jos taiteen ainoa tehtävä on olla kertomatta mistään, se on turhaa. Sitä ei tarvita. Kukaan ei halua nähdä sitä eikä se saa ketään ajattelemaan mitään.

Tällaista taidetta on paljon -- taidetta, josta ei ole nautintoon, iloon eikä edes pohdintaan. Toki, tällä langalla voidaan puhua esteettisistä, yhteiskuntafilosofiststa ynnä muista filosofisista näkemyksistä ja taiteeseen liittyvistä kysymyksistä, mutta minun alkuperäinen päätarkoitus oli kuitenkin näyttää, millaista on esimerkkitapaus huonosta taiteesta. Surkeasta näytöksestä, josta ei ole kenellekkään muuta hyötyä, paitsi vain naurunaihetta.

Tästä voitaisiin lähteä puhumaan modernista taidemusiikista, mutta se on sellainen syövän ja AIDSin alkulähde etten mielelläni aloittaisi edes siitä keskustelua.

60

Off-topic keskustelu / Vs: "Tämä on taidetta"

« : Tammikuu 25, 2016, 21:40:30 »

Mykyyltä taas erinomainen kommentti.

Minusta taiteessa on se ongelma, että sitä ei voi juuri määritellä: taiteen nimissä on jopa kirjaimellisesti heitetty yleisön päälle ulostetta Jumalan Teatterissa ja tunnetusti tapettu kissa (Teemu Mäen Sex and Death, 1988). Kun asiaa ei määritellä, sen nimissä voi tehdä mitä vain, sillä sen tekijät itse saavat määritellä sen.

Näin ollen, taiteilijoiden itse tämän termin määritellessä, he myös itse päättävät miten paljon antavat yhteiskunnan normien, yleisten moraalien, ihmis- ja eläinten oikeuksien sekä lakien vaikuttaa tähän tekoon. Taiteen yhteydessä olisi aina syytä kysyä: Onko tämä oikein? Voiko tämän tehdä taiteen nimissä?

Taiteen yhdeksi keinoksi usein luokitellaan vaikuttaminen. Minusta taiteen tehtävänä ei ole vaikuttaa. Taiteen tulisi minusta pyrkiä kauneuteen ja positiiviseen esteettisyyteen (jotkut taiteilijat puhuvat vielä "rumuuden estetiikasta" jonka periaatteena on, että tarpeeksi ruma teos muuttuukin jollain mystisellä, katraattisella tavalla kauniiksi). Vaikuttaminen, töhriminen, järjettömyys, ihmisten shokeeraaminen, paskan heittely, kissojen tappaminen, Ronald MacDonald -patsaan varastaminen ynnä muut tempaukset saisivat minun puolestani saada aivan oman nimityksensä. Taidetta se ei minulle ole.

Nyt en kuitenkaan sano, ettäkö tällaiset vaikuttamisen keinot olisivat vääriä (vaikka joidenkin mielestä ne ehkä ovatkin!), mutta kun ihmiset menevät taidegalleriaan, katsovat taideteoksia ja odottavat näkevänsä, kuulevansa tai kokevansa jotain taiteellista, useimmat heistä eivät odota näkevänsä tai edes halua nähdä mitään aiemmin mainituista kauheuksista. Toki, voidaanhan sanoa että taide saa ja sen pitäisikin olla ihmisten mukavuusalueen ulkopuolellekin ulottuvaa, mutta jossain pitää olla raja. Tai ainakin jakaa taide "kauniiseen" ja "vaikuttavaan", näin hieman kärjistäen.

(Kaikki moderni taide ei ole rumaa. Kävin pari vuotta sitten eräässä mediataiteen galleriassa, jossa oli useita erinomaisia taideteoksia, joissa käytettiin liikkuvaa kuvaa, ääntä ynnä muita elementtejä. Mieleenpainuvin teos oli kokonaisen seinän [10m?] levyinen sähköinen laatta, josta vuoti pikseleitä eri kohdista ulos, portaita pitkin aina alempaan kerrokseen saakka. Taustalta kuului veden solinaa, ja teos huokui kauneutta ja seesteisyyttä kaikesta moderniudestaan huolimatta.)