Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
  • Näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit.
  • Näytä uudet vastaukset viesteihisi.
  • Uutiset: Askarruttaako mitä on Touhou? Onneksi aiheesta on olemassa syventävä dokumentti!
     

    Kirjoittaja Aihe: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi  (Luettu 12266 kertaa)

    hwllu

    • Double Baka
    • **
    • Viestejä: 99
    • kuollut saatana
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #15 : Maaliskuu 27, 2011, 22:10:14 »
    the shitty tekst
    ja kirkkoa ollaan heti syyttämässä
    se että kirkko kusee ei tarkota sitä etteikö vois uskoo tai jtn

    tekee kirkko myös paljon hyvää.... ](saa mut torstai- & perjantai-iltaisin pois koneelta)
    näin on. ihmiset tekee vääriä ratkaisuja ja tämä älä alistu on yksi. mutta ei silti tarvitse uskontoa mennä sen takia vetämään vessasta ales.
    voihan sitä uskoa vaikkei ole kirkossa...

    MKtsudo

    • Retro
    • Puoli-Yōkai
    • *
    • Viestejä: 557
    • Pokémon
      • Profiili
      • Touhoun lyhyt oppimäärä
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #16 : Maaliskuu 27, 2011, 22:18:03 »
    voihan sitä uskoa vaikkei ole kirkossa...
    Saivarteluna voisin todeta, että luterilaisuudessa seurakuntayhteys taitaa kuulua ihan olennaisena osana uskon oppiin, vaikka uskominen loppukädessä jokaisen henkilökohtainen asia onkin. Teologiaan paremmin perehtyneet voivat kuitenkin tarkennella näitä väsyneenä esitettyjä käsityksiäni.

    Hilselinko

    • Yōkai
    • **
    • Viestejä: 679
    • Bob The Blob! <3
      • Profiili
      • Indiedb Bob the Blob!
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #17 : Maaliskuu 27, 2011, 22:26:23 »
    Nyt kun kuuntelee tätä Anni "ressua", niin alan epäillä voisiko tässä olla kyse vain alitajunnan asettamasta defenssistä, joka on lauennut joukkopainostuksen alaisena olosta ja siitä että tää on ajatellut että Jumala on palastanut tän. jotenkin surullisen kuuloista.

    Sainigma

    • Keiju
    • *
    • Viestejä: 12
    • ド ド ド
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #18 : Maaliskuu 27, 2011, 22:37:13 »
    Kristinusko on kyllä siitä paskanaamainen uskonto, kun se aktiivisesti etsii ihmisryhmiä joita syyllistää erilaisuudestaan ja "virheellisyydestään." Paskamaisen tästä käytöksestä tekee se, että sen jälkeen kun se on näiden ihmisten itsetunnon rikkonut, kirkko jälkeenpäin kuitenkin painottaa että se on valmis ottamaan nämä ihmiset avosylin vastaan. Täyttää ihan puhdasverisen manipulaation merkit.

    Mutta parasta tässä kampanjassa on kyllä se, että se on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tukema. Implikoi asioita suuntaan ja toiseen.

    Nyt kun kuuntelee tätä Anni "ressua", niin alan epäillä voisiko tässä olla kyse vain alitajunnan asettamasta defenssistä, joka on lauennut joukkopainostuksen alaisena olosta ja siitä että tää on ajatellut että Jumala on palastanut tän. jotenkin surullisen kuuloista.
    Ja yksi mahdollisuus tietenkin on että Anni on täysin fiktiivinen henkilö; luotu edesauttamaan kirkon pahansuopia tavoitteita.
    !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefgh
    "#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghi
    #$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghij
    $%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijk

    Inc

    • Sininen Keiju
    • **
    • Viestejä: 96
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #19 : Maaliskuu 27, 2011, 23:14:51 »
    Linkitettyyn kampanjasivustoon tutustuneena ei kyllä voi kuin ihmetellä millainen ihminen sen kirjoitti :P. Kamppanja jonka 'myyntipuhe' on tiivistettävissä "Älä alistu muiden painostukselle, alistu meidän painostukselle!" on vaan niin tökeröä manipulaatiota ettei vain voi uskoa että joku sen tosissaan kirjoitti.
    PR-puolelle kaiketi aukenee paikkoja piakkoin :P?
    Mutta joo, eihän tätä voi yleistää keskivertokristittyihin, suurin osahan näistä käsittääkseni enemmän tottumus-kristittyjä kuin varsinaisesti Uskovia isolla U:lla. Ongelmanhan muodostaa se että näiden järkevien hiljaisten joukkoon mahtuu monenmoista ääriaatteen ajajaa, jotka sitten tällaisia temppuja vetelee tai omituisia lahkoja perustavat.

    Hiukan yleisemmin uskontoa yhteiskunnassa puidakseni (kun aihetta on jo sivuttu), oma mielipiteeni on että organisoitu uskonto on huono asia. Voipi olla idealismia, mutta koen että ihmiset kykenevät tekemään eettisiä valintoja ihan oman pohdiskelun pohjalta, ilman että oikea ja väärä heille ylhäältä päin sanellaan. Oman ajattelun korostaminen on muutenkin suotavaa, ei tule luistettua 'koska näin on käsketty' verukkeilla päätöksenteosta. Uskoo kukin siis mihin lystää, kunhan tuli siihen tulokseen omien pohdintojen kautta eikä muitten manipuloinnin ja painostuksen tuloksena.

    Kun siitä usein kuulee että 'kirkko tekee arvokasta työtä', ihan näin avoimena kysymyksenä: osaako joku nimetä esimerkin, jossa kirkon tekemää hyväntekeväisyyttä ei voisi uskontokuntaan sitoutumattoman avustusjärjestön toimesta toteuttaa, olettaen että molemmilla siis yhtäläiset resurssit käytettävissä?

    Datafox

    • Stage Boss
    • *****
    • Viestejä: 914
    • Just a fox
      • Profiili
      • Melodïcore
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #20 : Maaliskuu 28, 2011, 11:28:55 »
    En jaksanut lukea lankaa joten en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta kirkon puolustamiseksi voin mainita että Suomen arkkipiispa väheksyi tätä kirkon ääriryhmien luomaa Älä Alistu -kampanjaa, ja lupasi toimia kirkon määrärahojen sijoituksien suhteen.
    Minäkö aktiivinen? Älä nyt hulluja puhu!

    punakone

    • 嫌なやつ
    • Kami
    • *****
    • Viestejä: 557
    • Literally Hitler
      • Profiili
      • Touhou.fi
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #21 : Maaliskuu 28, 2011, 11:45:41 »
    En jaksanut lukea lankaa joten en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta kirkon puolustamiseksi voin mainita että Suomen arkkipiispa väheksyi tätä kirkon ääriryhmien luomaa Älä Alistu -kampanjaa, ja lupasi toimia kirkon määrärahojen sijoituksien suhteen.

    Ammattilaiskärki: älä postaa jos et aio lukea lankaa.

    Jatkakaa.

    9. Mekanisoitu taisteluosasto "Jääkeijut"

    endelina

    • Sininen Keiju
    • **
    • Viestejä: 55
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #22 : Maaliskuu 28, 2011, 14:05:17 »
    Omasta mielestäni Älä alistu! -kampanja olisi voinut onnistua tehtävässään paremminkin. Jos tarkoituksena todellakin oli saada nuoret ymmärtämään ettei heidän tarvitse olla homoja vaikka kaverit olisivatkin, miksi tuosta "Annin tarinasta" sitten jää sellainen käsitys että bi-seksuaaliksi itsensä tuntenut henkilö tahtoi muuttua seuratakseen Jumalaa ja raamatun oppeja?
    ZUNin hahmot pukevat minua täydellisesti koska tsurupettan.

    Hilselinko

    • Yōkai
    • **
    • Viestejä: 679
    • Bob The Blob! <3
      • Profiili
      • Indiedb Bob the Blob!
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #23 : Maaliskuu 28, 2011, 17:48:12 »
    Vähän kyllä se Annin lausahdus "Jumala pelasti minut homoudelta" (ei tainnut mennä ihan sanatarkasti, mutta olkoot) haiskahtaa palaneelta ja tuli tuossa mieleen Sellerin kanssa jutustellessa, että joskohan Anni tosiaankin vain kokeili bissenä oloa ja sitten se ei ollutkaan se oikea homma hänelle. Mutta nyt herää kysymys, miksi sanoa että Jumala oli pelastanut hänet? Jotain hämäää tässä kyllä on.

    Miss Alice

    • Puoli-Yōkai
    • *
    • Viestejä: 553
    • Ghostly Gardener
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #24 : Maaliskuu 28, 2011, 19:08:32 »
    Komppaan edellisiä, mutta tiedonhaussa on ollut puutteita. Suomen evankelisluterilainen kirkko itse ei ollut tämän takana.

    Ja kyllä vähän potutti, kun katsoin sitä Annin (x'D) tarinaa. Erittäin ohuesti tehty, ja pari kohtaa olisi voinut ihan vähemmistöjen loukkaamisen kannalta jättää pois. Kuten vaikka kohta: "Jos murhaajakin voi parantua, mä ajattelin, niin miksei homokin?" SIIS HEI. Verrataan homoseksuaaleja ihmisiin, joilla on mahdollisesti todella paljon vikaa päässä. Ja varsinkin nämä "nuorekkaat" sanat, kuten "uskis" saivat hermoni napsahtamispisteeseen, inhottavan pakotettua puhetta ihan vain, että saataisiin viesti nuorille.

    Ja ylipäätään kampanjan kaksinaamaisuus, kehutaan, kuinka ihminen saa olla oma itsensä... Raamatun tavalla.

    Halusin lapsena papiksi, joten lueskelin Raamattua (ja Lasten Raamattua, jonka kummitäti lahjoitti joskus) ja muistan vieläkin siitä asioita. Ja vielä lapsenakin ajattelin, että ne säännöt orjista ja kaikesta ovat jo aika vanhentuneita. Miksi siis sääntö kahden miehen seksuaalisesta suhteesta, joka saattoi perustua pelkästään jonkun hallitsijan omiin ajatuksiin, olisi nykyään pyhää sanaa? Hassua ajatella, että vuosia teologiaa opiskelleet eivät osaa olla kriittisiä pyhän kirjansa kanssa.

    Ja vähän kyllä naamapalmuttaa ihmiset, jotka suihkivat kirkosta veks vain sen takia, että jotkut konservatiiviset valopäät sattuvat olemaan äänessä televisiossa tai muissa medioissa. Ja nämä tyypit eivät ole oikeasti tekemisissä kirkon VIRALLISEN kannan kanssa. Ajatelkaa nyt, Yhdysvalloissa ei olisi kuin puolet nykyisestä määrästä kristittyjä, jos jenkitkin vetäisivät maissintähkät(ei siellä herneitä ole) nenäänsä siitä, että on olemassa lahko nimeltä God Hates Fags!

    Päätän mussutukseni tähän, en keksi sanottavaa. Ja tuossakin oli liikaa.
    Dead bodies having a nice flower-viewing! How elegant.

    hwllu

    • Double Baka
    • **
    • Viestejä: 99
    • kuollut saatana
      • Profiili
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #25 : Maaliskuu 28, 2011, 19:12:20 »
    Miksi siis sääntö kahden miehen seksuaalisesta suhteesta, joka saattoi perustua pelkästään jonkun hallitsijan omiin ajatuksiin, olisi nykyään pyhää sanaa? Hassua ajatella, että vuosia teologiaa opiskelleet eivät osaa olla kriittisiä pyhän kirjansa kanssa.
    ja kaiken kukkuraksi ennen oli paljon, paljon siis tooosi paljob avoimesti homoja olevia pappejakin..! joten..
    eikä raamatussa ole oikeasti varsinaista kohtaa jossa kielletään homous, vaan vertauksia toisissa yhteyksissä..

    MKtsudo

    • Retro
    • Puoli-Yōkai
    • *
    • Viestejä: 557
    • Pokémon
      • Profiili
      • Touhoun lyhyt oppimäärä
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #26 : Maaliskuu 28, 2011, 19:42:37 »
    Miksi siis sääntö kahden miehen seksuaalisesta suhteesta, joka saattoi perustua pelkästään jonkun hallitsijan omiin ajatuksiin, olisi nykyään pyhää sanaa? Hassua ajatella, että vuosia teologiaa opiskelleet eivät osaa olla kriittisiä pyhän kirjansa kanssa.
    Olen joskus tuota miettinyt ihan vakavissani, miksi mokoma sääntö on tehty. Useimmat lait kuitenkin säädetään vasta sitten, kun niiden huomataan luovan ongelmia. Raamatussa seksi ei ole (pelkkä) nautinnon väline, siksi sitä ei saa harjoittaakaan muuten kuin parisuhteessa. Syykin on melko selvä: ehkäisy oli tuntematon käsite vielä tuolloin, ja jos rakastelu tapahtui, oli siitä seurauksena aina jälkikasvu. (Avioliitto siis luultavasti asetettiin lapsen turvallisen kasvatuksen takaamiseksi, mies pitää huolta vaimostaan, joka voi keskittyä lapsen ensimmäisiin kriittisiin elinvuosiin rauhassa ilman huolta ravinnon hankkimisesta itselleen.) Ilman tiedettä moinen tapahtuma oli varmasti suuri mysteeri, ja kuten uskonnoissa aina, se oli helppo julistaa Jumalan työksi. Mielestäni Vanha testamentti kieltää suoraan vain kahden miehen välisen seksuaalisen toiminnan, koska se ei johda lisääntymiseen, eikä kyseisellä toimituksella siis luultavasti ole tällöin mitään tekemistä Jumalan kanssa. Kyseenalaiseksi loppukevennykseksi Fingerpori.

    Hilselinko

    • Yōkai
    • **
    • Viestejä: 679
    • Bob The Blob! <3
      • Profiili
      • Indiedb Bob the Blob!
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #27 : Maaliskuu 28, 2011, 20:04:48 »
    Miksi siis sääntö kahden miehen seksuaalisesta suhteesta, joka saattoi perustua pelkästään jonkun hallitsijan omiin ajatuksiin, olisi nykyään pyhää sanaa? Hassua ajatella, että vuosia teologiaa opiskelleet eivät osaa olla kriittisiä pyhän kirjansa kanssa.
    Olen joskus tuota miettinyt ihan vakavissani, miksi mokoma sääntö on tehty. Useimmat lait kuitenkin säädetään vasta sitten, kun niiden huomataan luovan ongelmia. Raamatussa seksi ei ole (pelkkä) nautinnon väline, siksi sitä ei saa harjoittaakaan muuten kuin parisuhteessa. Syykin on melko selvä: ehkäisy oli tuntematon käsite vielä tuolloin, ja jos rakastelu tapahtui, oli siitä seurauksena aina jälkikasvu. (Avioliitto siis luultavasti asetettiin lapsen turvallisen kasvatuksen takaamiseksi, mies pitää huolta vaimostaan, joka voi keskittyä lapsen ensimmäisiin kriittisiin elinvuosiin rauhassa ilman huolta ravinnon hankkimisesta itselleen.) Ilman tiedettä moinen tapahtuma oli varmasti suuri mysteeri, ja kuten uskonnoissa aina, se oli helppo julistaa Jumalan työksi. Mielestäni Vanha testamentti kieltää suoraan vain kahden miehen välisen seksuaalisen toiminnan, koska se ei johda lisääntymiseen, eikä kyseisellä toimituksella siis luultavasti ole tällöin mitään tekemistä Jumalan kanssa. Kyseenalaiseksi loppukevennykseksi Fingerpori.

    Jännää on myös se että Roomassa ennen krisitinuskon viralliseksi valtauskonnoksi julistamista oli homo suhteet enemmän kuin yleisiä. (Eihän se kerta homoa tee mutta on se sadaskin kerta kerta periaatteella.) Ja sitten koko pakka kaatui.

    Miyuki

    • Vieras
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #28 : Maaliskuu 28, 2011, 20:14:51 »
    Jännää on myös se että Roomassa ennen krisitinuskon viralliseksi valtauskonnoksi julistamista oli homo suhteet enemmän kuin yleisiä. (Eihän se kerta homoa tee mutta on se sadaskin kerta kerta periaatteella.) Ja sitten koko pakka kaatui.

    Niin, ihan iloisesti Roomassa mentiin katsomaan kansanmurhaa sirkukseen ja sitten mentiin kotiin paneskeltiin saman sukupuolen edustajan kanssa.

    Sitten tuli Jeesus.

    Ja katolinen kirkko.

    Pitchin

    • Master Lurker
    • Yōkai
    • **
    • Viestejä: 675
    • The Typotin
      • Profiili
      • Artblogin tapane
    Vs: Älä alistu!-kampanja, homofoobisuus ja fundamentalismi
    « Vastaus #29 : Maaliskuu 29, 2011, 15:48:35 »
    En alistu...... kirkolle
    Jos minä olen bi niin piru vie sitä olen! Jos ihminen rakastaa saman sukupuolen edustajaa niin onko kellään oikeastaan oikeutta puuttua siihen vanhan homeisen sääntökirjan takia?! En usko uskontoon...

    "Kevennys": Minä ja eikovinläsnäoleva Mimeklou olemme atleettisesti taistelleet/keskustelleet homouden puolesta erästä Mimen luokkalaista uskontohörhöä vastaan (elä huoli Lape, sä et ärsytä, tää yks paskiainen kyllä)
    Yhdessä välissä mokoma tuppaantu istumaan meidän joukkoon ruokalassa(tilaa oli riittämiin....) ja alko puhumaan homouden vääryydestä. Tottakai mulla ja Mimellä meni hermot ja molemmat alko vetää puollustuspuhetta homojen puolesta esim "Sanos, tuleeko homot sanoo sulle että "hyi helvetti, soot hetero, painu kuusee" tyypiltä meni hermot ja se painu pois >8D Erävoitto nro.1
    Erävoitto 2: Tasa-arvon päivä (juu, päivä kyllä koskeekin vaan sukupuolitasa-arvoa mutta joooo) taas se tulee meidän luo ja kysyn ihan piruuttani "Hei*insertsensnimihere*, tänäänhän on tasa-arvon päivä. Tieäksää mitä se meinaa homoille?" Naurettiin kun se poistu taas kohta paikalta yritettyään vaihtaa aihetta johonki politiikkaa.
    Ärsyttää kun samainen rasite on todennut myös tälläisen: "Homoutta voidaan verrata eläimiin sekaantumisen" ಠ______________ಠ Waaat
    There's a very fine line between not listening, and not caring. I like to think that I walk that line every day of my life.