Kirjoittaja Aihe: FPS-pelit  (Luettu 52967 kertaa)

Juhozki

  • Kami
  • *****
  • Viestejä: 1 650
  • No Life King
    • Profiili
    • Vadislav
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #60 : Elokuu 24, 2011, 11:48:16 »
Joo, melkein kymmenen tuntia Torakkaa kummallisilla säännöillä. En suosittele.

Ei ikinä uudestaan.

Peli alkoi sekoilemaan setin 35 jälkeen. Vihollisia tuli kentälle koko ajan vähemmän ja joillakin ei ollut edes aseita.
Pistettiin pillit pussiin setissä 61 kun kentälle ei tullut enään yhtään mitään.
Hienoa työtä Bungie.

Jerzu

  • Vieras
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #61 : Elokuu 27, 2011, 21:05:41 »
3 kuolemaa. Tyyppi on kuin jumala.

Tundra

  • Sininen Keiju
  • **
  • Viestejä: 58
  • Oikeuden puolustaja ja laiskuri
    • Profiili
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #62 : Marraskuu 26, 2011, 23:24:53 »
Itse olen suuri FPS-pelien ystävä, ja monenlaiset genren pelit kyllä kelpaavat. Siksipä tuleekin naureskeltua (ja naamapalmuiltua) kunkin sarjan fanipoikien ragetukselle interwebseissä. Wolfenstein 3D:stähän se lähti, siitä lähtien on tullut pelattua Doomia, Quakea (II ja III: Arena), Duke Nukemia (3D ja Forever), Perfect Darkkia, Medal of Honoria, Call of Dutya, jne... varsinkin Halo-sarja on iskenyt kovaa ja omistankin siitä kaikki paitsi kakkosen. Half-Lifet ovat myös mestariteoksia, ja Deus Ex on klassikkomaineensa ansainnut. Battlefieldit eivät ole niin hirveästi kiinnostaneet, paitsi Bad Company 2 jota olen tahkonnut ihan himona. Koska kavereillani ei ole Rastiboksia, pitäisi ostaa jotain uusia split-screen(useammalle kuin kahdelle pelaajalle)-pelejä, joita ei nykyään enää juuri tehdä, joten jokin CoD lienee se valinta. Ei sitä Haloakaan jaksa enää aina pelata.
Duke Nukem 3D on yksi parhaista räiskintäpeleistä koskaan. Forever oli... keskinkertainen, mutta ei niin huono kuin sanotaan. Kyllähän senkin mielellään läpi veti. Näyttää siltä, että Serious Sam 3 (joka on alusta lähtien ollut eräänlainen Duken perillinen) on ottanut Foreveristä oppia ja jättänyt nykyhömpötykset, jotka tuhosivat Foreverin (koska sen oli tarkoitus olla DN3D:n, ei CoD:in, kaltainen) pois, ja saavat aikaan jotain, mitä jo DNF:n olisi pitänyt olla. Toivottavasti Gearboxin lupailema jatko Dukelle onkin sitten vähän tarkemmin harkittua ja tehtyä.


Joo, melkein kymmenen tuntia Torakkaa kummallisilla säännöillä. En suosittele.

Ei ikinä uudestaan.

Peli alkoi sekoilemaan setin 35 jälkeen. Vihollisia tuli kentälle koko ajan vähemmän ja joillakin ei ollut edes aseita.
Pistettiin pillit pussiin setissä 61 kun kentälle ei tullut enään yhtään mitään.
Hienoa työtä Bungie.
WAS?! Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää :O
Duty Calls

Game of the Year, All Years.
Heh! Aika tarkka kuvaushan tuo on. ;D

Korven_soturi

  • Filosofi-ex-putkimies
  • Yōkai
  • **
  • Viestejä: 680
  • Vääriltä teiltä eksynyt
    • Profiili
    • Piano covers on youtube
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #63 : Maaliskuu 10, 2012, 10:19:04 »
Melkein kaikki omat FPS:t on pleikalle, mutta koneella myös TF2 sillon tällön. Pleikalle omaan:

Battlefield 3 ja Bad Company 2, Killzone 3, (Crysis 2), (MAG) ja (CoD:BO). Miksi? Battlefieldit imo parempia tiimipelejä ja hauskempia, koska ajoneuvot ja tuhoutuva ympäristö.
Myös Killzone 3 kovassa pelityksessä, koska se maksaa nykyään enää 10€ -> sain kaverit ostamaan -> lisää syitä pelata. Ja ne lähitaistelut... Oi, ku tykkää heilutella sitä moraa, ja vetästä aseen perällä vihuja vastapalloon...

MAG:ia ois mukava pelata myös, mutta porukkaa tähän ei taho kaveripiiristä löytyä ja ryhmänohjaus kurittomien englantia ymmärtämättömien espanjalaisten kanssa on työlästä. :b

Mitä en pelaa? CS, koska en näe siihen syytä. Parempaakin on tarjolla ja uudet kaveriporukat on pleikan puolella.

Mitä haluaisin pelata? Ehkä Haloja, koska en niitä juurikaan ole pelaillut lukuunottamatta kahta 15min matsia kaverin luona Halo: Reach:in parissa.
Siveys on maailman syöpä, ja kaksimielisillä on aina hauskempaa.
Spoiler (click to show/hide)


pls rember that wen u feel scare or frigten
never forget ttimes wen u feeled happy

wen day is dark alway rember happy day

Sai

  • (´ ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ω ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้`)
  • Vihreä Keiju
  • ***
  • Viestejä: 182
  • Tööt
    • Profiili
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #64 : Toukokuu 21, 2012, 20:50:37 »
1. Ite kyllä olen pelannut monia FPS:ssiä, mutta todellisin FPS peli itselle on ollut aina Halot.
Mein Bungie-> Bungie.net Profile
Juhis, Janra ja Numbbi on nähny replayn, jossa vedin trollninjat 3v1 voitoksi 30-10 <8'D

Sitten vähän pienempiä pelejä, joiden sivulajiksi on tullut FPS tai on, kuten MGS-sarja, Mass Effectit aloitin tänä vuonna, ja perus settiä itelle on ollut Machinegun + scope <8'D. ME3:n rekyyli systeemi on vallankumouksellinen I say, koska nyt joudut manuaalisesti kontrolloimaan muzzle climbia -> Muzzle Climb control level Asian -> Rival snipers with machinegun, less kills however, foreveranassist.jpg. Ainakin nyt spread ei ole ongelma, sillä spread on loppujen lopuksi aika minimaalinen.

Crysis 2n Multiplayer oli aika megusta.jpg, ku armor efektit aiheuttihat helvettiä itelle. Welp, nothing a ripped off turret cant fix -> 1hit, 1 kill, ase pitäis melkein nerfata, pelkkä no reticule ei kelpaa, sanon minä, ku pelannut kaikki Crysiksen tähän saakka ilman reticulia. (syytän ekan pelin Delta diffiä, poistaa reticulen, enkä käytä shoulder aimia paniikin aikana.)

2. FPS-pelit, jossa hallitsevana elementtinä on RPG, esim Fallout 3. Mä en tykkää, että ammun kovimmalla snipulla päähän, useamman kuin kolmen, ja tyyppi seisoo vielä pystyssä ja trollface.jpg. Difficultya alemmas säädettynä sais, mutta itelle ei kelpaa mikään muu kuin heti vaikeamman difficultyn pelaaminen. :<, eli -> jos apina ei tipu yhdestä nuclear warheadist, nii ei kinosta. (Tosin ME3:n Gold Difficultissa meininki on aivan sama, prime ei kuole millää ja ei mikään kuole hedarille ellei kilvet ensin tiputeta, ja tähän usein vaaditaan .50 kaliiperin, että saisi edes sen OHKOn)

3. FEARit, koska olen kauhupelien rakastaja. FPS + Kauhu, Kommandoilu ja hetkellinen avuton-pikkulikka-hetki -> megusta.jpg

En tässä nyt muuta keksi kuin nämä <8'D

everinom

  • Vieras
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #65 : Toukokuu 23, 2012, 20:30:51 »
1. Doom 1. Enpä kai muuta. Doom 2 joskus. Pelasin pienenä, pelaan aina + teen omia ratoja.
2. Kaikkia muita. Tykkään juosta ampua ja olla (lähes) kuolematon. Salapaikat ja kaikkee you know.
3. Doom 1. Ja jos Doom 4 tulee samantapainen kuin ykkösestä ja kakkosesta, niin sitä myös.

Eli olen aika laatikko FPS.en kanssa.

Selleri

  • Kami
  • *****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #66 : Toukokuu 23, 2012, 21:42:47 »
Doom
No hyvä että tiedät genrestä kaiken olennaisen.

Hilselinko

  • Yōkai
  • **
  • Viestejä: 679
  • Bob The Blob! <3
    • Profiili
    • Indiedb Bob the Blob!
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #67 : Toukokuu 23, 2012, 22:10:53 »
Doom
No hyvä että tiedät genrestä kaiken olennaisen.

Kohta tulee meikällekkin kotiin sellanen tappajamylly, että tuo alkuperäinen DooM Brutal modella ja korkeammilla tekstuureillakin vääntyy sulavastai. :D NYkyään tulee pelattua ihan liian vähän ja vielä vähemmän mitään FPS:ä. ASian voisi tietty muuttaa pelaamalla esim. kaikki DooM:t läpi. --- >

Juhozki

  • Kami
  • *****
  • Viestejä: 1 650
  • No Life King
    • Profiili
    • Vadislav
Vs: FPS-pelit
« Vastaus #68 : Toukokuu 24, 2012, 11:30:31 »
Brutal DooM on kyllä mahtava keksintö. En ymmärrä miten olen tullut toimeen ilman sitä.