Mulle on ihansama kenestä se pressa tulee, nykypäivänä Suomessa presidentillä kun ei ole valtaa. Arhinmäellä oli eniten samanlaiset mielipiteet, mutta kun pressalla ei ole sitä valtaa niin ei häntä siis pressaksi. Eli Haavisto vs. Niinistö, samapa tuo. Ja ainiin, vituttais olla täysikänen kun jos et äänestä niin kuvitellaan et sua ei kiinnosta asiat paskaakaan vaikka ei olis vaan sopivaa ehdokasta.
Siinä mielipiteeni.
No, presidentti päättää ulkopoliitiikasta pitkälti ja on ennen kaikkea arvojohtaja. Esim otetaan nyt asetelma Niinistö vs Haavisto. Molemmilla on ulkopolitiikkaa koskevissa samanlaiset mielipiteet mutta Haaviston liberaalius on se, minkä takia nuoriso äänestää Haavistoa. Niinistön arvot ovat pitkälti kokoomuslaisia ja hyvin konservatiivisia.
Ja hieman off-topic: voisiko sanoa, että ''normaali'' on ns. kultainen keskitie ja enemmistön käsitys heistä itsestään, vaikka mikään tässä maailmassa ei ole eikä tule olemaan koskaan TÄYSIN ''normaalia''.Varoitus: Seuraava postaus sisältää täysin turhaa jauhantaa ja kapteeni obviöösi:
Mulle on ihansama kenestä se pressa tulee, nykypäivänä Suomessa presidentillä kun ei ole valtaa.Tämä on pitkälti oma kantani asiaan presidentinvaalit.
Yhteiskunnallisesti asiaa ajatellen lienee olemassa "normaaliksi" luettuja, keskimääräiseti arvossa pidettyjä toimintatapoja, eli "normeja".
Seuraava linkki aiheuttaa naurua, iloa, surua ja raivoa. Eli omalla vastuulla 8(
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/395659_260706023998915_100001785574027_648104_1529430880_n.jpg
Yksi syy miksi mä äänestän Haavistoa on koska se on homo.
Koska hitto alkaa ottaa päähän, että yhden kämmäsen uskonnon takia ei saada sukupuolineutraalia avioliittolakia. Joten ehkä yks hintti pressana sais ihmiset ajattelemaan asiaa aivoillaan, sen sijaan, että kuuntelee vaan sitä mitä niille sanotaan.
Itse äänestäisin Haavistoa, jos minusta tuntuisi, että hän olisi jämptinpi suomen taloudellisenulkopolitiikan hoidossa, kuin Halonen. Halosella ja Haavistollahan on aika samanlaiset ihmisyysaatteet, mikä ei ole minusta se aivan tarpeen, sillä yksi Halonen riittää ja sitä painottamaan otan mieluusti Niinistömäisen hitusen jämptimmän talouspolitiikan. En myöskään tiedä miten Venäjä ja sen kansalaiset suhtautuisivat homoproseidenttiin, Venäjä kun on silti se Suomen tärkein ulkomaankauppakumppani. Haaviston homoudessa ei sinäänsä ole mitään haittaa minulle, olen ollut aina sitä mieltä, että jos on homo, niin ihan ok, kunhan ei tule minua vokottelemaan.
Jos asiaa tarkastelee myös Suomen politiikkahistorian kannalta, niin Niinistössä on myös sekin houkutteleva idea, että nyt Halosen überhumaanisen työpanoksen jälkeen, sekä Suomen EU-maiden AAA-luottovakausluokkaan kuulumisen johdosta Suomella on todella hyvät humaaniset ulkomaan suhteet, joihin ei tarvitse taas hetkeen pistää niin suurta painoarvoa. (Tästä tietty kiitos Haloselle ja kaikki rispektit!) Ja Suomen presiddenttihistoriassa on ollut hyvän näköistä vuorottelua ulkopolitiikan ja humaanisuuden sekä valtionsisäisten asioiden hoidossa aina Kekkosenajoilta Haloseen. Nyt on siis taas Suomen sisäisten asioiden hoidon aika ja mielestäni Niinistö sopisi tähän paremmin kuin Haavisto.
Jos kokoomus saa pressanpallin, niin varmastikin Suomesta tehdään vielä entistäkin pääministerivetoisempi: Pressan armahdusoikeudet pois, ja ehkä muutkin nimelliset, mutta ah-niin-perinteiset, hallinto- ja lainsäädäntötehtävät.
unohdin äänestää -_-
ekalla kierroksella en edes aikonut, mutta nyt unohdin
Kävin piirtämässä Sirkun numeron väärtepäin aamupäivällä, nyt jännätään mitä tapahtuu.
Näillä näkymin Sirkun käänteisen luvun henkilö mahdollisesti voittaa. Eikä tässä hirveesti kyl ollukkaan muita vaihtoehtoja, jos ajatellaan pidemmän päälle
Nillitän vähän ObD:n muuten hyvään puheenvuoroon:
Homoille taistellaan "sukupuolineutraalia avioliittoa"(kauhea sana) sen takia, koska rekisteröity parisuhde ei sisällä samoja etuja ja oikeuksia kuin avioliitto. Kummallakaan rekisteröidyn parisuhteen jäsenellä ei ole erillistä perintö-oikeutta toiseen osapuoleen, eli toisin sanoen jos toinen kuolee, lähisukulaiset saavat isomman osan omaisuudesta kuin edesmenneen kumppani, mikä ei luonnollisesti ole reilua.
Mutta uskoisin että tähänkin epäkohtaan puututaan siinä homojen oikeuksien parantamisessaKulta, se sukupuolineutraali avioliittolaki olisi juuri sitä homojen oikeuksien parantamista.
Mutta uskoisin että tähänkin epäkohtaan puututaan siinä homojen oikeuksien parantamisessaKulta, se sukupuolineutraali avioliittolaki olisi juuri sitä homojen oikeuksien parantamista.
Muistaakseni homoseksuaalit ei saannu luovuttaa vertakaan syistä, jotka perustuivat puhtaasti homofobiaan, eikä faktoihin. Vai onko siitä jo luovuttu?
Verenluovutuksessa on mun mielestä pitkään ollut juttu, että jos on puolen vuoden sisään harrastanut seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa, ei saa luovuttaa vertansa. En ole varma, otettiinko se vähän aikaa sitten pois, tarkistan huomenna.Siis juttu menee niin, että jos harrastat, tai vakioseksikumppanisi on harrastanut, heteroseksiä uuden kumppanin kanssa tulee 4:kk karenssi verenluovutukseen. Jos olet, tai vakioseksikumppanisi on, harrastanut heteroseksiä siitä maksaen tai maksua vastaanottaen karenssia tulee vuosi.
Kansainvälisiä suhteita voi rakentaa muutenkin, kuin rummuttamalla maailmanrauhaa lähi-idän kriisipesäkkeissä ja ihmisoikeuksia Kiinassa. Näitä suhteita kannattaa luoda maailman suurimmalla valtikalla eli rahalla.Kaikenkaikkiaan hieno puheenvuoro. Arvostan.
Kysymys siis kuuluu: miksi olisi oikeampaa kieltää toisia näyttämästä uskoaan kuin pakottaa näyttämään?Kumpi olisi pahempi: Ku lyöt varpaasi tuoliin tai ku lyöt varpaasi seinään?
vaikka olen jonkinasteinen ateisti olen sitä mieltä että kenelläkään ei ole oikeutta estää toista osoittamasta omaa uskonnollista vakaumustaan.
Kysymys siis kuuluu: miksi olisi oikeampaa kieltää toisia näyttämästä uskoaan kuin pakottaa näyttämään?
Vertasit juuri demokratiaa Natsisaksaan. Vielä viimeks kun tarkistin nii Natsisaksa oli totalitaristinen valtio eikä demokraattinenTuli mieleen:
。。。
Jos et vieläkään tajunnut niin voin vääntää sen kerran rautalangasta. Enemmistö voittaa
Valittiin se Hitlerkin aikoinaan valtaan demokraattisilla vaaleilla, kun lupas kansalle työtä ja leipää. :D
Voi saatanan vittu perkele! (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020815178777_uu.shtml) Hallitus koko ajan ahtaa kansaa vaan syvemmälle. Ei jumalauta, miten helvetissä tässä maassa saakaan olla hulluja päättäjiä?!Hullut ajat, hullumpi kansa, hulluimmat päättäjät. :D
Njaa, ite en nää kuntaliitoksissa mitään väärää JOS ne toimii.Helsingin-, Turun- ja Tampereen seutujen kanssa tosta kuntaliitosjutusta voisi olla paljonkin oikeeta hyötyä; olettaen tosiaan palveluita ei reuna-alueilta ja aluekeskuksista karsittaisi. Suurkunta, mainittujen byrokratiasäästöjen lisäksi, parhaimmillaan selkeyttäis mm. liikennesuunnittelu- ja kaavoitusjuttuja huomattavasti. PK-seudulla "keinotekoiset" kuntarajat on pitkään huomattavasti vaikeuttaneet em. juttuja -- kaupunkirakennehan siellä on varsin yhtenäinen, joka jo sinällään on mahdollisesti yksi peruste liitokselle.
Mutta, asiasta kolmanteen:
Mahdollisesti kuntaliitosjuttua enemmän mua näissä viimeaikojen huonoissa uutisissa on huolestuttanut Salon Nokia ja Puolustusvoimain lakkautukset. Näissä myös viedään isosti -- jopa vielä konkreettisemmalla tavalla -- pohjaa maamme hyvinvoinnilta. Mutta ei kai voi mittä; minkäs teet kun duunit menee Kiinaan ja meidän rahat Kreikkaan. Paska osuu tuulettimeen, iha kuulkaa justiinsa, sanokaa mun sanoneen. ;)
enemmistö voi hyvinkin olla väärässä.Oikeassa ja väärässä olemisessa on se hauska yksityiskohta, että ne ovat riippuvaisia olosuhteista, joissa henkilöt on
"ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen"Tuo pisti miettimään että olisiko kaikkine ylilyönteineen kyseessä vain vitsi jonka tiedotusvälineet ottivat todesta?
onkohan tuo nyt ihan korrektia?
"ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen"Tuo pisti miettimään että olisiko kaikkine ylilyönteineen kyseessä vain vitsi jonka tiedotusvälineet ottivat todesta?
onkohan tuo nyt ihan korrektia?
"ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen"Tuo pisti miettimään että olisiko kaikkine ylilyönteineen kyseessä vain vitsi jonka tiedotusvälineet ottivat todesta?
onkohan tuo nyt ihan korrektia?
Näin siinä taas kävi. Saatanan maanpetturit ovat jälleen kiikuttamassa veroeurojamme muualle, eikä New World Orderia puoltava maanjohto tähän pysähdy.Jep, no me gusta. Okei, olen EU-myönteinen ja musta ihmisiä pitää auttaa, mutta tässä olis ihan kiva varmistaa että rahat menee tosiaan hyötykäyttöön ja että ne oikeasti_maksetaan_takaisin. Vaikka eihän niin käy, milloinkas valtionvelkoja on takaisin makseltu, liian utopistinen ajatus, joten hei pientä rajaa pliis tän rahansyytämisen kanssa. Kohta ollaan itse pahemmassa kusessa ku Kreikka ja äägh.
Vihreiden ajatukset suvaitsevaisuudesta ja muusta hippeilystä on ♥♥♥♥Ei vittu jos kirjottaisin Yhteiskuntaopin pistäisin esseevastaukseen näin. L tulis, ilman muuta.
Näin siinä taas kävi. Saatanan maanpetturit ovat jälleen kiikuttamassa veroeurojamme muualle, eikä New World Orderia puoltava maanjohto tähän pysähdy.Suomi paras :D ja markka takas :D Vittu EU kaatuu np SUOMI GOD TIER
Tiesin etukäteen, että tapani ilmaista asioita on kypsin ja asiallisin ikinä, ei tarvii erikseen mainita. (;Vihreiden ajatukset suvaitsevaisuudesta ja muusta hippeilystä on ♥♥♥♥Ei vittu jos kirjottaisin Yhteiskuntaopin pistäisin esseevastaukseen näin. L tulis, ilman muuta.
Joo ei välttämättä oo paras vaihtoehto syytää rahaa ihan hirveesti katsomatta, mutta asioiden kritisointi koska "suomi paras xD" on aika vitun tyhmää jätkät.Joo täst oon kyllä samaa mieltä. Isänmaallisuus ei ole mikään syy oikeastaan millekään, imo. Syynä vastustukselleni lähinnä se että mekään ei eletä ilman rahaa ja että sit kohta me ollaan vaikeuksissa ja nää joille rahaa on annettu antaa sitä taas meille ja me taas sitten niille ja syntyy kierre joka on ihan irrationaalinen.
Joo täst oon kyllä samaa mieltä. Isänmaallisuus ei ole mikään syy oikeastaan millekään, imo. Syynä vastustukselleni lähinnä se että mekään ei eletä ilman rahaa ja että sit kohta me ollaan vaikeuksissa ja nää joille rahaa on annettu antaa sitä taas meille ja me taas sitten niille ja syntyy kierre joka on ihan irrationaalinen.
Lähihistorian huonosti lukeneena utelen että saiko Suomi siis ulkomailta tukea 1990-luvun lamaan? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama)
"Asetamme työn etusijalle."Kommunismi korjaa.
– Alexander Stubb
Yeah! http://yle.fi/uutiset/hallitus_jyrahti_lomia_ylityokorvauksia_ja_sunnuntailisia_leikataan/8289711
"Tarkkoja lukuja hän ei uskalla antaa, mutta hän vakuuttaa, että muutosten myötä syntyy kymmeniätuhansia työpaikkoja."
Rääähähähäh-häh-hää! XD (http://i.imgur.com/nBkiqHE.jpg) Huh, huh! Nyt on Stubidolla polleet puheet! Jos toi pitää paikkansa ja toteutuu vilpittömästi, niin minä menen ja otan Yuuka-cossissa selfien eduskuntatalon portailla.
Haluaisin nähdä miten noi kravaattikaulaiset mulkut osallistuu näihin "talkoisiin." Ainakin minun pomo nojailee tuolillaan tyytyväisenä taaksepäin.
Onnistuiskohan minultakin? http://yle.fi/uutiset/kieltaytyi_tulemasta_toihin_yli_vuoden_sai_silti_100_000_euroa_palkkaa__koska_erottaminen_oli_hankalaa/8291207
Ois vissiin kantsinu tehä jo jotain esim. kahdeksan vuotta sitten? Tai vaikka vähän aikaisemminkin? (https://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34)
Muistakaa siis! Jos tahdotte pärjätä elämässä, alkakaa uhkapelata tai ryhtykää politiikoiksi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä olis sun ratkasu näihin ongelmiin?
Kommunismi korjaa.Kyllähän se, yhtä hyvin kuin ilmastointiteippi auton maalivauriot.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä olis sun ratkasu näihin ongelmiin? Poliitikkojen palkkojen vähentämisen lisäksi, siis.Hieda räjäytti pankin todella hyvin. Vaatimattomampi ja maallisempi vastaukseni:
Kommunismi korjaa.Tää. Tai ainakin jonkinlaista jälkikeynesiläistä markkinasosialismia voisi soveltaa mielummin kun uusliberalistista austerity-helvettiä. Sisäinen devalvaatio kun ei ole toiminut oikeastaan missään koskaan. Edessä on deflaatiokierre, kasvava työttömyys ja kutistuva BKT -- tätä toitottavat useat talouselämän vaikuttajatkin, mutta ne on tietenkin EK:a ja Frankfurtia kuuntelevan hallituksen mielestä likaisia kommareita.
Velkaa pois. Ei lisää kuten taas mainitsivat iltauutisissa.Sitähän tällä sisäisellä devalvaatiolla palkka-aleineen haetaan takaa. Itse kannattaisin ennemmin elvytystä; velka ei ole paha jos korot pysyy kohtuudessa. Ei Kreikkakaan esimerkiksi tule koskaan velkojaan maksamaan, vaan sen kohdalla tullaan väistämättä toteuttamaan jonkinlainen velkajärjestely (siis velat nollataan vähintään osittain). Kun --ei jos, vaan kun-- Eurooppaan iskee seuraava talouskupru, PIIGS -maat, joissa sisäisen devalvaation ja austerity-politiikan kurjistamat taloudet parinkymmenen prosentin työttömyyksineen, lähtevät uuteen syöksyyn saattaa syntyä melkoinen pommi. Siinä sitten miettimään kuka maksaa kenenkin velat ja kuka lainaa rahaa ja kenelle. Todennäköisempää on tuolloin turvautua velkajärjestelyyn vaikka Saksa olisikin maksumiehenä.
Suomalaisista, ja pitkälti muistakin länsimaalaisista, on tullut oman mukavuudenhalunsa orjia. Ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että kaikkein rikkaimpien kanssa vastahankaan asetuttaessa (esimerkiksi yleislakot) voi tulla näpeille aika lujaa.Ja tää. Luokkayhteiskuntaan tässä maassa kuitenkin pikkuhiljaa näytetään palailevan. Kohta tuleekin passelisti 100 vuotta täyteen viimesestä isosta sisäisestä rähinästä. Eiköhän se kansan sietokyky jossain vaiheessa ole koetuksella, vaikka toistaiseksi nykyinen elintaso tekeekin niin paljon helpommaksi jäädä kotisohvalle. Katotaan sitten kun köyhällä ei enää ole mitään hävittävää. Joka tapauksessa vastakkainasettelu ja poliittiset ääri-ilmiöt tulevat jatkossa lisääntymään.
Pakolaisaiheesta en oikeastaan jaksa edes isommin avautua. On noita kansainvaelluksia ennenkin ollut ja tulee vastakin...että tässä minua huolettaa rauhan uskonnon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam) rantautuminen suurissa määrin. Wikipedia antaa tosin aika kaunistellun kuvan kyseisestä uskonnosta.
tässä minua huolettaa rauhan uskonnon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam) rantautuminen suurissa määrin. Wikipedia antaa tosin aika kaunistellun kuvan kyseisestä uskonnosta.
pelkään tulevaisuuden lähiöiden näyttävän Comptonilta tai Malmöltä kuin Baghdadilta.
Turku ei oo kaukana siitä. täällä on hattivatteja paljon
sanoisin, että pitäis alkaa tekemään enemmän duunia työttömyyden estämiseksi ja kotoutumisen edistämiseksi ja leikata siitä, kuinka paljon tänne otetaan ilman mitään suunnitelmaa siitä mitä niille tehdään
»kyllä tänne mahtuu rajattomasti, ei puhuta ongelmista ääneen, niin 99 % tulijoista ryhtyy kunnon kansalaisiksi ja tekee sikamaisen huonoilla palkoilla ne työt, joita kukaan Suomessa syntynyt ei enää suostu tekemään»,tai sitten, että
»maahanmuuttoa on rajoitettava tuntuvasti ja on keksittävä uusia keinoja potkia päähän niitä, jotka tänne ovat jo tulleet».
Oman kantapubini pitäjä on Tunisiasta. Ei paljoa häntäkään Allahi määräile, kun aina välillä on itsekin humalassa baarissaan seurustelemassa asiakkaiden kanssa kun työntekijät hoitavat pubia. Kovasti pitää aina Pieksämäen puolia, on sitä mieltä ettei Suomeen pitäisi tulla yhdenkään maahanmuuttajan lorvimaan ja hänelle verot ovat oikea kunniakysymys. Paasaa aina: "Minä maksaa verot, nuo tuolla ei maksa!"
tässä minua huolettaa rauhan uskonnon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam) rantautuminen suurissa määrin. Wikipedia antaa tosin aika kaunistellun kuvan kyseisestä uskonnosta.
Ääri-islam ja liian fundis suhtautuminen siihen uskontoon on aika paha juttu idd, mutta kun itellä on kokemusta maahanmuuttajista/mamutaustaisista henkilöistä kavereina ja yhdessä tapauksessa myös suvun jäsenenä niin voisin sanoa, että suurin osa tänne tulevista ja täällä olevista muslimeista on kohtuullisen maallistunutta sakkia.
Silloin yläasteella ne somalialaiset Muhikset ja Abdutkin veteli ganjaa ja harrasti esiaviollista seksiä minkä kerkesi, Pitäjänmäessä on totuttu jo näkemään lähi-idän ihmeitä kaljaostoksilla ja baareissa ja ne nuoret sekä aikuiset maahanmuuttajat, joita on iltalukiossa tavannut on vaikuttanut melko tiedostavalta ja sopeutuvalta jengiltä.
Mummon aviomies on marokkolainen, harras muslimi mutta silti antaa vaimonsa ajaa autoa, pukeutua miten haluaa ja ei vihaa ateisteja tai eri uskontojen edustajia.
Kokonaisuudessaan islamia vakavampi ongelma on maahanmuuttajien huono sopeutuminen, ajaminen lähiöihin ja jengiytyminen, paljon enemmän pelkään tulevaisuuden lähiöiden näyttävän Comptonilta tai Malmöltä kuin Baghdadilta.
Itsekin tykkään sanoa: Ei se naaman väri, vaan mitä siellä korvien välissä liikkuu.Turku ei oo kaukana siitä. täällä on hattivatteja paljon
Ei mulla sinänsä mitään sitä vastaan oo, että katukuvassa alkaa näkymään enemmänkin etnisien vähemmistöjen edustajia.
Oikee ongelma on siinä, kestääks Suomen talous näin suurta pakolaisvirtaa ja miten pystytään estämään niiden syrjäytyminen yhteiskunnasta.
Maahanmuuttovirasto onkin jo tässä vähän ryhdistäytynyt, ihan jokaista sotalasta ei tänne pystytä ottamaan ja hakemuksia hylätäänkin jo parempaan tahtiin.
Liian monessa maassa on tehty sijoittamisen kohdalla se paha virhe, että päästetään syntymään "valkoisten" ja "muiden" asuinalueita, tää itsessään estää maahanmuuttajia integroitumasta yhteiskuntaan kunnolla ja paremmilla alueilla asuva kantaväestö jää kokonaan ilman kontaktia tai kokemusta mamuista.
tldr; ei se oo se islam, se on köyhempien asuinalueiden nuorison ja aikuisten syrjäytyminen joka opetetaan vielä lapsille ja lapsenlapsille josta syntyykin tää ghettoutumisen kierre joka on jossain kohtaa vaan pysäyttämättömissä
sanoisin, että pitäis alkaa tekemään enemmän duunia työttömyyden estämiseksi ja kotoutumisen edistämiseksi ja leikata siitä, kuinka paljon tänne otetaan ilman mitään suunnitelmaa siitä mitä niille tehdään
Se on tää raha joka puhuu!sanoisin, että pitäis alkaa tekemään enemmän duunia työttömyyden estämiseksi ja kotoutumisen edistämiseksi ja leikata siitä, kuinka paljon tänne otetaan ilman mitään suunnitelmaa siitä mitä niille tehdään
Tietääkseni yksikään puolue (ainakaan niistä, joilla on kansanedustajia) ei aja tätä linjaa.
Jostakin syystä on pakko ajatella joko, ettäLainaus»kyllä tänne mahtuu rajattomasti, ei puhuta ongelmista ääneen, niin 99 % tulijoista ryhtyy kunnon kansalaisiksi ja tekee sikamaisen huonoilla palkoilla ne työt, joita kukaan Suomessa syntynyt ei enää suostu tekemään»,tai sitten, ettäLainaus»maahanmuuttoa on rajoitettava tuntuvasti ja on keksittävä uusia keinoja potkia päähän niitä, jotka tänne ovat jo tulleet».
http://yle.fi/uutiset/yli_sata_ihmista_on_kuollut_terrori-iskuissa_pariisissa__seuraa_suoraa_lahetysta_ranskasta/8455277
Not fun dude.. Not fun.
Toivottavasti suvakitkin jossain vaiheessa herää psykoosistaan ja lopettaa väkivaltaan ja ihmisoikeuksien rikkomiseen perustuvan uskonnon ja kulttuurin ihannoimisen.#Unelma (http://yle.fi/uutiset/suurmoskeijan_vastustajat_vetivat_paikalle_toisenkin_mielenosoituksen__poliisi_jakoi_torin_kahtia_-_video/8456197) saapui jo osoittamaan mieltään rasismia vastaan. Eivätpähän vaan mahtuneet näemmä esim. videolle.
"Kun Allah käskee, mä toimin, mä aseen poimin."Spoiler (click to show/hide)
Ja mitä kotimaan tilanteeseen tulee, niin Suomihan on jo Euroopassa julistettu "Uudeksi Kreikaksi"; kreikkalaiset saavatkin antaa dissaukset takaisin. :D Saas nähä tuleeko Frau Merkeliltä apupakettia :DNo nyt kuumottaa jo tuomariakin ihan niin maan mahottomasti!
reps kops =) (https://www.youtube.com/watch?v=bltITVoLwC8)Oisko ollu koko viikon naurut! :D
Anonyymit lähtevät Isistä vastaan. (https://www.youtube.com/watch?v=RwGGcZoRs-k&feature=youtu.be)
Käännös seuraa: "Yesterday, our country, France, was attacked in Paris at 10 pm by terrorists claimed by you, ISIS. Those attacks can not stay unpunished, that's why Anonymous all over the world will hunt you down. Yes, you vermins who are killing poor innocent people. Yes, we will hunt you down, like we do since the attacks against Charlie Hebdo (in January). Expect a massive response from Anonymous. Know that we will find you and we won't give up. We are going to launch the most important operation ever against you, expect many cyber-attacks. War has begun, get prepared, French people are strong, they will raise from this atrocity, even stronger. Know it. Anonymous present their sincerest condolences to all the grieving families.
We are anonymous, we are legion, we don't forgive, we don't forget, expect us"
Kolme tuntia tuon jälkeen yli 1800 Isisin puolesta olevaa tiliä kaadettiin, ja lisää on tulossa. Mitä vähemmän ihmisiä näkee tuota propagandaa, sitä parempi. Kyllä tuo 4chanin legioona vain saa paljon hyvääkin aikaiseksi.
Vähän kyllä pistää aina huvittamaan tälläiset, sinänsä toki ihan hyvä teko vaikka en sitten vaikutuksesta mihinkään konkreettiseen tiedä. Ja Anonymous on tainnu jo aikapäivää sitten tehdä "pesäeron" 4chanista, sillä siellä Anonymous on lähinnä naurun kohde yleensä ainakin oman havainnon mukaan.Kyllähän tuo loppujen lopuksi aika pisara valtameressä on, mutta yllättävän kovia juttuja nuo nyymit ovat saaneet aikaan kateissa olevien ihmisten löytämisestä rikollisten kiinni saamiseen. Täynnä pellejähän tuo ryhmä on myös, mutta ei heitä liikaa kannata aliarvioida, ja se vain on yhä parempi mitä enemmän väkeä saadaan tekemään edes jotain noita rättipäitä vastaan.
Spoiler: Zettai Haram (click to show/hide)
Ammattiloukkaantujien luvatusta maasta päivää:Tämä maailma on täysi
http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisvanhemmat_vaativat_paivakotia_tilille_mikko_mallikas_-animaatio_aiheutti_lapselle_painajaisia/8596138
Milloinka ne pahoittaa mielensä joulutortuista, milloinka pienoismalleista ja nyt sitten lastenohjelmista.
http://yle.fi/uutiset/yli_sata_ihmista_on_kuollut_terrori-iskuissa_pariisissa__seuraa_suoraa_lahetysta_ranskasta/8455277Liittyen vuoden takaiseen terrori-iskuun Ranskassa:
Not fun dude.. Not fun.
Mitä taas tulee lainkuuliaisiin kansalaisiin niin aseiden lokeroiminen kategorioihin ulkonäön, lippaan koon tai toimintaperiaatteen mukaan on täysin järjetöntä.
Ase ei laita patruunoita lippaaseen tai vedä liipaisimesta. Siihen tarvitaan aina ihminen. Ja sillä ihmisellä joka haluaa toisia vahingoittaa on todella paljon ongelmia joihin pitäisi puuttua ennen väkivallan tekoa. Ota aseet pois niin teko tapahtuu toisella välineellä tai laittomalla aseella.
Minun on aivan toisella tavalla helppoa hyväksyä yksityishenkilöitten luvanvaraiset pienilippaiset pulttilukolliset metsästyskiväärit kuin puoliautomaattisia kiväärejä saati pistooleja.En henkilökohtaisesti ymmärrä miten puoliautomaatti on vaarallisempi ase pienrikollisen käsissä kuin pulttilukkokivääri. Molemmilla saadaan haluttu efekti varmasti aikaiseksi. Sama asia pätee mielisairauskohtaukseen. Siviilikontekstissa tapahtuvassa ammuskelussa ampujan lippaan koko on melko irrelevantti asia. Siihen asti kunnes poliisi ehtii paikalle on ampujalla kyllä riittavästi aikaa ladata uudelleen.
Järjestäytyneitten terroristien tai rikollisten toimintaa tällaisin aserajoituksin ei tietenkään estetä, korkeintaan hidastetaan ja vaikeutetaan tapauksesta riippuen. Motiivini liittyy lähinnä siihen, että pyrittäisiin pienentämään ihmisuhrien määrää mielisairauskohtauksista kärsivien henkilöitten ja epäammattimaisten pikkurikollisten suorittamien väkivallantekojen yhteydessä; ja myös siihen, että »itsensä aseistaminen» ei oman henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan ole mitenkään keskeinen osa kenenkään hyvinvointia, vaikka tuliaseet voivatkin liittyä hauskaan ja parhaassa tapauksessa hyödylliseen harrastukseen.
En henkilökohtaisesti ymmärrä miten puoliautomaatti on vaarallisempi ase – – kuin pulttilukkokivääri. Molemmilla saadaan haluttu efekti varmasti aikaiseksi. – –. Siviilikontekstissa tapahtuvassa ammuskelussa ampujan lippaan koko on melko irrelevantti asia. Siihen asti kunnes poliisi ehtii paikalle on ampujalla kyllä riittavästi aikaa ladata uudelleen.
Myönnän että "itsensä aseistaminen" oli hieman huono sanavalinta, käytin sitä kuitenkin politiikon näkökulmasta.
Lippaita voi kantaa useita eikä lippaan vaihtoon kulu montaakaan sekuntia, aseesta riippuen tietty. Olen joskus kokeillut savikiekkojen ampumista. Muistaakseni kolmannen yrityksen jälkeen aloin osua suht tasaisesti kiekkoihin. Niitä oli tosin yksi kerrallaan ja stressitön ympäristö. Toisaalta yllättäen alkavassa ammuskelussa ensimmäinen reaktio on sekaannus ja kestää hetken ennenkuin ihmiset edes tajuavat paeta. Koulusurmien matala uhrimäärä selittyy sillä että he käyttivät .22lr kaliberin pienoispistooleja joilla todellakin pitää tähdätä kriittisiin kohtiin että saadaan kuolettava osuma. Käsittääkseni he myös olivat valikoineet osan uhreistaan etukäteen ja priorisoivat heitä.En henkilökohtaisesti ymmärrä miten puoliautomaatti on vaarallisempi ase – – kuin pulttilukkokivääri. Molemmilla saadaan haluttu efekti varmasti aikaiseksi. – –. Siviilikontekstissa tapahtuvassa ammuskelussa ampujan lippaan koko on melko irrelevantti asia. Siihen asti kunnes poliisi ehtii paikalle on ampujalla kyllä riittavästi aikaa ladata uudelleen.
Onko todella näin?
Ajattelen lähinnä väkijoukossa tapahtuvia ampumisia, joissa ensimmäisen laukauksen jälkeen jokainen sekunti voi merkitä sitä, että useita ihmisiä pääsee suojaan tai piiloon. Henkilökohtaisesti olin todella, todella hämmästynyt siitä, kuinka pieniksi Suomen vuosien 2007 ja 2008 kouluammuskelujen uhriluvut jäivät.
En ole koskaan itse yrittänyt ampua minkäänlaisia liikkuvia maaleja kuten savikiekkoja, eikä minulla myöskään ole tarpeeksi omakohtaista vertailupohjaa erityyppisten aseitten käyttämisestä.
En ole itsekään koskaan kannattanut aseiden kantamista julkisilla paikoilla itsepuolustukseen.Myönnän että "itsensä aseistaminen" oli hieman huono sanavalinta, käytin sitä kuitenkin politiikon näkökulmasta.
Oikeastaan minulla ei ole mitään sanavalintaasi vastaan. Se saattaa kuulostaa provosoivalta, mutta se nostaa kätevästi esille näkökulmien erilaisuuden.
Itse lähden siitä, että mitkä tahansa tuliaseet ovat periaatteessa tarpeettoman vaarallisia esineitä, jotta niitä kannattaisi rauhanajan olosuhteissa luovuttaa yksityishenkilöille kotisäilytykseen. »Aseistautuminen» ei lähtökohtaisesti ole kannatettavaa. Periaate ei kuitenkaan ole minulle äärimmäisen vahva, vaan sitä voidaan yrittää kumota erilaisin perusteluin. Oman arvopohjani mukaan esimerkiksi suomalainen metsästyskulttuuri on aika hyvä perustelu. Yksityishenkilöitten halu itsepuolustukseen taas ei ole, ainakaan toistaiseksi.
(Tuntuu hieman hassulta olla keskustelun jyrkin aseitten vastustaja, kun nuorempana on tottunut ympäristöön, jossa osa porukasta haluaa kieltää ehdottomasti jopa leikkiaseet, kenties lukuun ottamatta vaaleanpunaisia, mahdollisimman epärealistisen näköisiä vesipistooleja. Arvatkaa kaksi kertaa, olenko milloinkaan ollut niin jyrkkä rauhanpuolustaja.)Ehkäpä juuri kasvuympäristösi takia olet tämän keskustelun jyrkin aseiden vastustaja. Itse ainakin myönnan oman kasvuympäristöni vaikuttavan kantaani 100%. Isälläni on ollut aseita kauemmin kuin minä olen ollut olemassa, olen ensimmäistä kertaa ampunut pienoiskiväärillä 6-vuotiaana (+/- vuosi). Lapsena ja nuorena olen myös käynyt isäni kanssa monesti metsällä ja käsitellyt aseita niin metsässä kuin ampumaradallakin.
En henkilökohtaisesti ymmärrä miten puoliautomaatti on vaarallisempi ase pienrikollisen käsissä kuin pulttilukkokivääri.Juuh eihän puoliautomaatteja kannata käyttää ollenkaan kun saman tuloksen saa pulttilukkokiväärillä. Miksköhän niitä ees valmistetaan? ;) ;) ;D :o
Aselaki vaan samaks kuin maailman pienimmäs henkirikosvaltiossa Amerikassa, kyl suomalaisel miehellä pitää olla aseet, viinapullo ja jääkiekkoharrastus.Tää! Tai samanaiseksi kuin pahoinvointi-tuliaseväkivalta-rikoshelvetti-Sveitsissä! Jokaiselle varushenkilölle rynkky sängyn alle. Asevelvollisuuden malliksi Israel -- tasa-arvon nimissä!
Tuntuu hieman hassulta olla keskustelun jyrkin aseitten vastustaja, kun nuorempana on tottunut ympäristöön, jossa osa porukasta haluaa kieltää ehdottomasti jopa leikkiaseet, kenties lukuun ottamatta vaaleanpunaisia, mahdollisimman epärealistisen näköisiä vesipistoolejaJonnet ei muista suomettumista.
Tää! Tai samanaiseksi kuin pahoinvointi-tuliaseväkivalta-rikoshelvetti-Sveitsissä! Jokaiselle varushenkilölle rynkky sängyn alle.Olen miettinytkin mikä tuolla maassa on meininki tuliaserikosten suhteen: tuosta päätellen korkea. Kanadan tilanteeseenkin pitää koittaa tutustua, sielläkinhän on aseita aivan hirveät määrät: ainakin sen yhden lihavan ukon mukaan joka teki dokkarin myös siitä 911-iskusta.
Asevelvollisuuden malliksi Israel -- tasa-arvon nimissä!Yaay, puolustuspolitiikkaa! :3
Maksamme Velkaa! Tarpeeksi levotonta tuolla ulkona jo muutenkin.
Tuntuu hieman hassulta olla keskustelun jyrkin aseitten vastustaja, kun nuorempana on tottunut ympäristöön, jossa osa porukasta haluaa kieltää ehdottomasti jopa leikkiaseet, kenties lukuun ottamatta vaaleanpunaisia, mahdollisimman epärealistisen näköisiä vesipistooleja. Arvatkaa kaksi kertaa, olenko milloinkaan ollut niin jyrkkä rauhanpuolustaja. – Ja kuten Bitofhopen kanssa äskettäin todettiin, puolustan mitä jyrkimmin toisten ihmisten oikeutta olla sivistyneesti eri mieltä kanssani.)Tämä oli yksi minun suosikki kohtiani, koska pidän ihmismielen syövereistä ja törmäsinkin tällaiseen! (http://yle.fi/uutiset/3-9276439)
Oiskohan mahollista että toi kansakunnan hyvinvointi (ja päihdekulttuuri) vaikuttaa väkivaltarikosten määrään enemmän kuin aseiden määrä nuppia kohden.Uskoakseni todennäköistä. Eipä siitä Suomessa 80-luvulla hirveästi aseväkivaltaa ollut, vaikka aseluvat sai huomattavasti nykyistä helpommalla. Sillon tosin meni ihmisilläkin keskimäärin paremmin. Viinapäissään tietty joku sillointällöin ampui perheensä ja itsensä -- joskus jopa ryyppykaverin tahi vallesmannin, koska Suomi. Siltikin, harvemmin tuolloin lähdettiin toreille ja turuille silmittömästi räiskimään sivullisia...
Suika sanoi että Japanissa ei olisi poliittisia ääriryhmiä tai järjestäytynyttä rikollisuutta -- tuo on mielestäni hieman mutkien oikomista.
Kun yakuza lahtaa vaikkapa kilpailevan syndikaatin pikkupomon (Pohjois-Koreasta salakuljetetulla laittomalla tuliaseella) hän ilmoittautuu aseen kanssa poliisiasemalle, tunnustaa rikoksen ja menee suosiolla vankilaan vuosiksi. Hänelle on kunniakysymys että asia hoidetaan näin.
– – Suomessa 80-luvulla – – aseluvat sai huomattavasti nykyistä helpommalla.
Tässä säikeessä on heittelehditty sen verran reilusti, että välillä ei tiedä, lasketaanko sarkasmin tasoja vai potensseja.Tätä se internet teettää :P