Negatiivisuuden jakaminen miinuksilla pitäisi kieltää lailla. Vain plussaa voi antaa ja sekin vain postikohtaisesti.
Minun mielestäni on lähes samantekevää, onko mahdollista mennä nollan alapuolelle. Mielenkiintoisempaa on, mitä pisteet kertovat ja miten hyvin.
Jos nykyisessä järjestelmässä putoaa vaikka 25 pistettä miinuksen puolelle, voi vain arvailla syytä. Kyse voi olla yksittäisen kirjoituksen herättämistä tunteista, muutaman tai monen aktiivisen foorumilaisen yleisestä ärsyyntymisestä, tahallisesta nöyryyttämisestä, pelkästä vitsipommituksesta tai sitten siitä, että karmajärjestelmä ei kiinnosta niitä, jotka voisivat pluspisteitä kyseiselle henkilölle antaa.
Oletetaanpa, että täällä on jäsen, johon neljä aktiivista foorumilaista suhtautuu erittäin kielteisesti ja kaikki muut neutraalisti tai lievän myönteisesti.
Nykyisessä järjestelmässä tämä jäsen voi (ainakin teoriassa) helposti saada parikymmentä miinuspistettä joka päivä ja olla täysin tietämätön syystä vielä siinäkin vaiheessa, kun miinuksia on monta sataa.
Jos taas jokainen foorumilainen voi antaa jokaiselle julkaistulle viestille yhden ainoan miinuspisteen, niin huonoimmassa tapauksessa tämän henkilön useimpien postausten vieressä lukee »−4». Siihen hän voi sitten suhteuttaa enemmän huomiota saaneitten kirjoitustensa korkeimmat ja matalimmat pistemäärät.
Viestikohtainen pisteytys antaisi siis siedettävät mahdollisuudet arvioida, mitä ja miten täällä kannattaa kirjoitella, jos haluaa olla aktiivisimpien jäsenten (myös aktiivisimpien lurkkaajien) mieliksi.
Kokonaan eri kysymys on, onko sitten hyvä asia olla muitten foorumilaisten mieliksi. Hyvässä keskusteluyhteisössä nostetaan esille (rakentavassa, hauskassa tai ehkä nokkelan ilkeässä hengessä) myös aiheita, jotka eivät jäsenten enemmistöä kiinnosta eivätkä miellytä. Sellaiseen toimintaan ei mikään kansanvaltainen pistejärjestelmä kannusta.
mitä käykään, me häviämme
Kyllä. Maailmankartalta. Ikuisiksi ajoiksi.
