No, presidentti päättää ulkopoliitiikasta pitkälti ja on ennen kaikkea arvojohtaja. Esim otetaan nyt asetelma Niinistö vs Haavisto. Molemmilla on ulkopolitiikkaa koskevissa samanlaiset mielipiteet mutta Haaviston liberaalius on se, minkä takia nuoriso äänestää Haavistoa. Niinistön arvot ovat pitkälti kokoomuslaisia ja hyvin konservatiivisia.
Eihän siinä mitään jos tuleva johtaja osaa hommansa eikä aja Suomea kuralle tai vaikeuksiin, riippumatta sen seksuaalisesta suuntautumisesta.
Toisille nää seksuaalisuusjutut on niin tärkeä asia, että he ovat varmasti valmiita asettamaan pressaksi vaikka jokaisen heteron/homon kadunkulmasta joka ajaa heidän mielipiteitään, koska nämä yksityiskohdat ovat heille todella tärkeitä.
Koska useissa asioissa enemmistö hallitsee ja antaa heidänlaisensa kuvan asioista, millaisen kuvan muulle maailmalle antaa homoseksuaali presidentti maan johdossa?
Onko maailma sitä mieltä, että tämä maa suvaitsee erilaisuuden asiayhteydestä riippumatta vai heijastaako se kaikki tämän maan asukkaat johtajansa kaltaisiksi?
En aseta kumpaakaan, Niinistöä tai Haavistoa, parempaan arvoon mutta vaikkei lopputulos haittaisi Suomea, se saattaa vaikuttaa muiden maiden ajattelutapaan suomalaisista, jotka eivät ehkä ole tulavan johtajansa kaltaisia.
Ja hieman off-topic: voisiko sanoa, että ''normaali'' on ns. kultainen keskitie ja enemmistön käsitys heistä itsestään, vaikka mikään tässä maailmassa ei ole eikä tule olemaan koskaan TÄYSIN ''normaalia''.
