tässä minua huolettaa rauhan uskonnon rantautuminen suurissa määrin. Wikipedia antaa tosin aika kaunistellun kuvan kyseisestä uskonnosta.
Ääri-islam ja liian fundis suhtautuminen siihen uskontoon on aika paha juttu idd, mutta kun itellä on kokemusta maahanmuuttajista/mamutaustaisista henkilöistä kavereina ja yhdessä tapauksessa myös suvun jäsenenä niin voisin sanoa, että suurin osa tänne tulevista ja täällä olevista muslimeista on kohtuullisen maallistunutta sakkia.
Silloin yläasteella ne somalialaiset Muhikset ja Abdutkin veteli ganjaa ja harrasti esiaviollista seksiä minkä kerkesi, Pitäjänmäessä on totuttu jo näkemään lähi-idän ihmeitä kaljaostoksilla ja baareissa ja ne nuoret sekä aikuiset maahanmuuttajat, joita on iltalukiossa tavannut on vaikuttanut melko tiedostavalta ja sopeutuvalta jengiltä.
Mummon aviomies on marokkolainen, harras muslimi mutta silti antaa vaimonsa ajaa autoa, pukeutua miten haluaa ja ei vihaa ateisteja tai eri uskontojen edustajia.
Kokonaisuudessaan islamia vakavampi ongelma on maahanmuuttajien huono sopeutuminen, ajaminen lähiöihin ja jengiytyminen, paljon enemmän pelkään tulevaisuuden lähiöiden näyttävän Comptonilta tai Malmöltä kuin Baghdadilta.
Oman kantapubini pitäjä on Tunisiasta. Ei paljoa häntäkään Allahi määräile, kun aina välillä on itsekin humalassa baarissaan seurustelemassa asiakkaiden kanssa kun työntekijät hoitavat pubia. Kovasti pitää aina Pieksämäen puolia, on sitä mieltä ettei Suomeen pitäisi tulla yhdenkään maahanmuuttajan lorvimaan ja hänelle verot ovat oikea kunniakysymys. Paasaa aina: "Minä maksaa verot, nuo tuolla ei maksa!"
Huomenta Suomessahan oli eilen fiksu irakilainen mies Itellan työtakki päällään. Minun mielestäni miehen jutuissa oli enemmän tolkkua kuin meidän päättäjien.
Islamin ideologia ja opit ovat vain asioita, jotka eivät mielestäni sivistyneeseen maailmaan sovi. Olisikin hienoa jos useammat kyseisen uskontokunnan edustajat -kuten hyvää sanaasi käyttäen- maalistuisivat. Kenties islam tarvitsisi oman Martti Lutherin? Tällaista touhua esim:
http://www.liveleak.com/view?i=719_1440333312 ei mielestäni Eurooppa kaipaa.
Turku ei oo kaukana siitä. täällä on hattivatteja paljon
Ei mulla sinänsä mitään sitä vastaan oo, että katukuvassa alkaa näkymään enemmänkin etnisien vähemmistöjen edustajia.
Oikee ongelma on siinä, kestääks Suomen talous näin suurta pakolaisvirtaa ja miten pystytään estämään niiden syrjäytyminen yhteiskunnasta.
Maahanmuuttovirasto onkin jo tässä vähän ryhdistäytynyt, ihan jokaista sotalasta ei tänne pystytä ottamaan ja hakemuksia hylätäänkin jo parempaan tahtiin.
Liian monessa maassa on tehty sijoittamisen kohdalla se paha virhe, että päästetään syntymään "valkoisten" ja "muiden" asuinalueita, tää itsessään estää maahanmuuttajia integroitumasta yhteiskuntaan kunnolla ja paremmilla alueilla asuva kantaväestö jää kokonaan ilman kontaktia tai kokemusta mamuista.
tldr; ei se oo se islam, se on köyhempien asuinalueiden nuorison ja aikuisten syrjäytyminen joka opetetaan vielä lapsille ja lapsenlapsille josta syntyykin tää ghettoutumisen kierre joka on jossain kohtaa vaan pysäyttämättömissä
sanoisin, että pitäis alkaa tekemään enemmän duunia työttömyyden estämiseksi ja kotoutumisen edistämiseksi ja leikata siitä, kuinka paljon tänne otetaan ilman mitään suunnitelmaa siitä mitä niille tehdään
Itsekin tykkään sanoa: Ei se naaman väri, vaan mitä siellä korvien välissä liikkuu.
Taloudellisesta tilanteesta ollaan täysin samaa mieltä, tyhjästä on paha nyhjäistä.
sanoisin, että pitäis alkaa tekemään enemmän duunia työttömyyden estämiseksi ja kotoutumisen edistämiseksi ja leikata siitä, kuinka paljon tänne otetaan ilman mitään suunnitelmaa siitä mitä niille tehdään
Tietääkseni yksikään puolue (ainakaan niistä, joilla on kansanedustajia) ei aja tätä linjaa.
Jostakin syystä on pakko ajatella joko, että
»kyllä tänne mahtuu rajattomasti, ei puhuta ongelmista ääneen, niin 99 % tulijoista ryhtyy kunnon kansalaisiksi ja tekee sikamaisen huonoilla palkoilla ne työt, joita kukaan Suomessa syntynyt ei enää suostu tekemään»,
tai sitten, että
»maahanmuuttoa on rajoitettava tuntuvasti ja on keksittävä uusia keinoja potkia päähän niitä, jotka tänne ovat jo tulleet».
Se on tää raha joka puhuu!
Tämä nykyinen turvapaikanhakijoiden virta tuntuu olevan erinomainen bisnes niin laittomille, kuin laillisillekin toimijoille.
Pieksämäellekin ovat jo tökkäämässä vastaanottokeskusta, luonnollisesti SPR:n ylläpitämää jolle vuokraa tilat
Bovalius. Innolla odotan tiedotustilaisuutta johon pitäisi kaikkien olla tervetulleita kyselemään ja esittämään kantojaan. SPR:n lobbarikin kirjoitti jo hienot pääkirjoitukset miten se toisi lisää työpaikkoja Pieksmäelle. Mutta kun verrataan niitä muutamia työpaikkoja 300 pakolaisen kustannuksiin ja mistä ne rahat tulee, niin lohtu on laiha. Toivottavasti vaan tilaisuus on semmoiseen kellonaikaan, että minäkin sinne pääsen. Varsinkin SPR:n edustajile esittäisin mielelläni parit kysymykset. Pieksämäen-Lehden päätoimittajakin alkoi muuttamaan jo kirjoitusasuaan neutraalimpaan suuntaan. Siitä varsinkin propsit paikallislehdelle miten eilisessä numerossa julkaisivat neutraalisti niin myönteisiä, kuin vastustaviakin mielipiteitä asian tiimoilta.
On tullut oltua hiljaa liian kauan, nyt saavat luvan
kuulla minua.On muuten pirun vaikea lukea, kirjoittaa, soittaa ja syödä yhtäaikaa. Nyt oiskin sitten mentävä sinne töihin että saadaan pidettyä nämä rattaat pyörimässä.
