onko sitten Fallout 1 ja 2 parempi kuin 3?
On. Molemmissa on reilusti enemmän syvyyttä tarinassa, hahmoissa ja miljöössä. Enkä oikeastaan ymmärrä miksi klassikoista, kuten nyt Syndicate, on pakko tehdä se FPS.
Kolmosessa on ne pienet hetkensä, mutta hyvin äkkiä jää käteen vaan "jaa tässäkö tää nyt oli ja ne molemmat opitut temput" -fiilis.
No emt, tykkään silti enemmän kolmosesta. 1 ja 2 on niin erilai pelattavia ja niissä tulee paljon enemmän niitä v***ttavia ja turhauttavia kohtia. Esim. Kaveri Marcus päättää ampua kaikkea liikkuvaa, mukaan lukien muut kaverit, ja sinut. Kun menet johonkin ahtaaseen huoneeseen tai käytävään, sinun kaverit tulevat perässä ja tukkii pois pääsyn.
Fallout 3:ssa pysty kavereille heittään niin paljon kamaa kun ne jakso kantaa, mutta 1 ja 2 sinun täytyy tehdä vaihtokauppaa näiden kanssa. Oli niissä niin paljon ainakin itselleni ärsyttäviä piirteitä, että ne on jäänyt kesken.
Oblivion with guns.
Äskeinen lause tiivistää sen kaiken mikä Fallout 3:ssa on pielessä.
Verrattuna aikaisempiin dialogi on kuin päälleliimattua ilman mitään varsinaista syvyyttä. Tarina on mitä on ja vanhoja tuttuja raiskataan ilman vaseliinia kakkoseen. BoS, Super Mutantit, helvetin Hardoldikin on vedetty aivan muuksi kuin mitä ne alunperin edustivat. Kymmenittäin turhia copypastalla vedettyjä luolastoja vailla merkitystä vaikka kyseessä pitäisi olla wasteland. Tasapainotus täysin hakusessa ja VATS kusee kuin palokunnan hevonen. Helvetti Bethesda yritti tehdä Alieneista canonia DLC:ssä, wtfman m8? Se huumori, aivan muuta kuin mitä alkuperäisissä nähtiin. Megatonin räjäyttäminen ydinaseella? Nyt oikeasti jumalauta.
Violence is funny! Let's all just own up to it! Violence done well is fucking hilarious! It's like Itchy and Scratchy or Jackass -now that's funny!
-Todd Howard, Fallout 3 Executive Producer.
Pidemmälle en jaksa edes lähteä tarinoimaan, koska kumminkin yritätte turhaan argumentoida minua vastaan eikä tällä hetkellä ole kiinostusta kaitsia toisarvoisia henkilöitä. Joten, saanen linkittää kuvan joka tiivistää useimmat asiat mistä itsekin valittaisin.
PS. Jos Fallout 3:n nimessä ei olisi sanaa Fallout, niin kutsuisin sitä keskiverto peliksi. Mutta Fallout nimeä kantavana odotin sen sisältävän edes jotain mikä teki alkuperäisistä hyvän. Vastaavasti Fallout New Vegas saa monia asioita osumaan oikein, varsinkin dialogin kohdalla eli keskustelulla on oikeasti merkitystä ja syvyyttä. Unohtamatta panobottia.
Juuri tämän takia aloin pelaamaan 1 ja 2, koska niitä hehkutettiin että ovat parempia kuin 3, mutta ei niin iskenyt. Voihan se tietenkin olla etten ole vain pelannut niitä tarpeeksi. Pitäs ne tietenki joskus pelata läpi kerranku olen ostanutkin.
Mutta en nyt ala tästä aiheesta puhumaan enempää, koska Fallouteista voisi puhua koko päivän. Mielipiteensä kullakin :3
